Le reflet de l'impuissance politique

François Hollande est le révélateur de l'impuissance politique. Son mandat a déjà été celui du vide et du néant mais maintenant il revient sur le devant de la scène sur les plateaux télé pour donner des leçons de politique.

Par exemple sur  l'immigration, il fait remarquer que les lois existent déjà. Pour lutter contre l'invasion migratoire, il évoque la Circulaire Valls mais lui qu'à t-il fait, rien ! 

Et l'on voit bien le résultat de la Circulaire Valls ! Toutes ces lois ne servent à rien et M. Darmanin nous parle d'une nouvelle loi qui serait à la fois plus dure avec les étrangers en situation irrégulière mais plus souple pour régulariser les étrangers dans les métiers en tension !?

L'impuissance politique faite homme

Depuis quelques décennies, les hommes politiques français sont à la dérive, d'ailleurs ils ne sont plus élus ou quasiment plus, François Hollande ne recueille que quelques pour cent des suffrages au premier tour de l'élection présidentielle en 2012 !

On en vote pas pour eux, on ne peut que voter contre celui d'en face. Nous ne sommes plus en démocratie, la technocratie a détourné les élections pour les instrumentaliser. Les français n'ont plus le choix, ils ont voté pour François Hollande.

Alors François Hollande pour laisser une trace dans l'histoire aura légaliser le mariage des homosexuels et c'est à peu prêt tout ! 

Ce sont des impuissants qui ne prennent plus aucun risque. Par contre leurs discours restent là pour nous faire croire aux lendemains qui chantent, ils discourent mais dans la réalité il ne peut rien se passer.

Laisser François Hollande s'exprimer sur la politique est une insulte à l'intelligence des français.

M.Darmanin avec cette énième loi sur l'immigration nous prend pour des idiots. Le volets répressif contre les migrants n'est jamais appliqué, par contre l'invasion migratoire se poursuit, encouragée par le MEDEF qui embauche à pas cher, c'est une honte. 

Pendant ce temps les immigrés ne veulent plus travailler, ils ne font plus que profiter des allocations, sont de plus en plus nombreux.

N'y a t-il pas déjà assez de travailleur africains en France ?

Loi sur l’incitation à la haine et à la discrimination

J'ai plusieurs problèmes avec cette loi sur l'incitation à la haine et à la discrimination.

Il est difficile de la connaitre précisément.

Incitation à la haine, à la violence ou à la discrimination | Service-public.fr

Il s'agirait de pousser à  la maltraitance contre certaines personnes ... "en raison de leur origine, de leur religion, de leur sexe ou de leur orientation sexuelle".

On aurait donc le droit de le faire contre des personnes, si l'on invoque pas ces caractéristiques particulières. La loi interdit la violence de façon générale, il est donc inutile de préciser alors pourquoi la loi le précise-t-elle ?

Il n'y a pas de véritable possibilité de définir juridiquement la haine ...

Ne met-elle pas en péril notre civilisation ? Si nous sommes obligé d'aimer tout le monde, comment pouvons-nous faire pour renvoyer chez eux ceux qui doivent l'être avec lesquels nous ne souhaitons  pas faire nation.

Je viens de lire sur le site de "La Libre" une carte blanche à Jésus Ngenzebuhoro dont les origines sont très certainement burundaises ... Il est enseignant d'histoire et d'instruction civique en Belgique.

La Libre - Il faut réformer la loi sur l’incitation à la haine et à la discrimination

C'est un texte très fort, empreint d'une grande philosophie, une lettre au ministre, à l'occasion de la commémoration du premier anniversaire de la mort de Samuel Paty qui pose la question de la liberté d'expression.

A cette occasion Jésus Ngenzebuhoro se pose la question d'une réforme de la loi sur l'incitation à la haine et à la discrimination. Nous allons essayer de comprendre pourquoi cette loi est une entrave à la liberté d'expression.

Dans une démocratie libérale comme la Belgique, il existe quatre limites à la liberté d'expression, l'appel à la violence, les atteintes à la réputation personnelle, le négationnisme et l'incitation à la haine et à la discrimination.

Jésus Ngenzebuhoro reprend cette dernière limite qui pose selon lui au moins cinq problèmes :

1. le flou, le mot haine n'ayant pas de réelle définition juridique pour la caractériser le législateur ne doit pas s'introduire dans les consciences liberté de pensée pour l'interdire.
2. l'arbitraire qui mène à une concurrence victimaire
3. l'impossibilité de contredire une opinion censurée non formulée
4. la possibilité de déterminer les opinions qui ont le droit de cité.
5. l'absence de libre circulation des opinions

Par la suite, je trouve un autre texte où M. Ngenzebuhoro est cité :

studocu - Fondements de la neutralité

Ce sont des notes, prisent lors des cours qui nous permettent de nous rendre compte de la mise en pratique des grands principes comme la neutralité, la liberté d'expression, l'égalité des hommes et des femmes dans une démocratie laïque, dans l'islam ...

C'est très intéressant et d'une grande ouverture d'esprit, je n'ose imaginer ce hussard noir de Jésus Ngenzebuhoro devant les hordes d'élèves musulmans des écoles de Molenbeek.

Pour Jésus Ngenzebuhoro la loi sur l’incitation à la haine et à la discrimination, est tout simplement une censure qui porte atteinte à la liberté d'expression et qui ne permet pas de débattre et empêche la circulation des opinions.

Ainsi j'acquiesce.

La victimisation est une posture de lâche !

Je suis toujours dégoûté par la bien-pensance mainstream qui sévit partout où elle se répand et sur le terrain de la victimisation c'est la même chose, c'est un mal qui se répand. Il est très mal venu de secouer un peu quelqu'un qui se victimise en lui disant qu'il ferait mieux de s'en remettre de se bouger un peu et d'arrêter de "pleurer sur son sort".

Aujourd'hui la victime a tous les droits sauf devant la justice où elle est négligée, maltraitée, ignorée.

Nous sommes entré dans la civilisation de la victimisation. Notre justice est exsangue et c'est le mal qui ronge la société mais l'on ne mesure pas toutes les implications qu'engendre cette justice qui ne joue plus son rôle. 

Il est important de rendre justice mais la France n'en est plus capable, pire elle ne souhaite plus rendre la justice, sans doute que le travail est devenu trop important. C'est donc à vau-l'eau que les justiciables se débrouillent tant bien que mal au milieu des criminels. Ainsi la victime est bafouée et le criminel court toujours.

Les victimes spoliées se rassemblent en groupe victimaire, c'est la naissance du communautarisme et de la société de la victimisation.

Comment peut-on encore faire sens ensemble, retrouver du courage pour affronter ensemble les défis d'un monde de plus en plus mondialisé, si n'importe quel petit bobo fait que tout s'arrête et que l'on se met à pleurer sur le sort de la victime.

La culture victimaire devient réalité.

Je regarde à la télévision ce dimanche soir chez Delahousse oui c'est comme cela que l'on dit quand on regarde le journal présenté par Laurent Delahousse et j'y vois une jeune femme talentueuse que tout le monde aime en ce moment c'est Clara Luciani, elle a une voix et des paroles tout à fait originales et très agréables.

Tout va bien et puis Clara Luciani se met à se victimiser, elle raconte que dans son enfance elle était plutôt solitaire et renfermée, elle met cela sur le dos de sa grande taille en indiquant qu'à 11 ans elle mesurait déjà 1 m 76 cm c'est très précis mais quel dommage ! Quel dommage de se complaire à se victimiser ainsi. Maintenant c'est presque cela qui la définit le plus ! Elle n'est plus talentueuse, on se moque de ses chansons, c'est devenu un enfant victimaire !

C'est navrant de lâcheté devant tous les enfants que nous avons été, nous avons tous eu à surmonter des difficultés, des handicaps des traumatismes des brimades des remontrances et nous avons eu le caractère de passer au travers, de nous rendre plus fort pour affronter un monde et le façonner.

Alors son argument pour se victimiser c'est de dire qu'elle se raconte pour que cela serve aux autres enfants qui pourraient être victime aussi. Mais que c'est naïf, cette volonté de servir aux autres, elle est belle splendide talentueuse, comment la pauvre petite victime pourrait se transposer dans son histoire ? L'effet est au contraire à l'opposé, celui de rabaisser la pauvre victime qui se sent alors encore plus éloignée de ce modèle de réussite et qui doit trouver encore plus difficile d'arriver à s'en sortir.

Finalement Clara Luciani ne fait qu'enfoncer les autres qui se sentent alors rejetés encore plus loin.

La victime attend que le monde se façonne à son image, c'est égocentrique et nombriliste. Il vaut mieux apprendre aux enfants à surmonter les épreuves de la vie plutôt que d'y rester coincé comme empêché comme une victime dans une posture de lâche ; "si le monde ne se met pas à mes pieds, je fais une crise de victimisation !".

Non ce n'est pas le bon chemin, le monde de l'enfant roi a vécu et comme le disait je ne sais plus quel philosophe, le monde de Françoise Dolto était utile en son temps mais ce temps est révolu. Il est temps de se mettre en posture d'affronter les épreuves qui nous arrivent.

Hypocrisie et lâcheté les deux mamelles de la société actuelle

Il faut le dire, nous n'avons plus beaucoup de courage ! Est-ce que nous nous ramollissons à cause du confort qui nous entoure, à cause de tous les produits que nous pouvons consommer mais nous n'avons véritablement plus aucun courage. 

La lâcheté est encouragé par l'anonymat des réseaux sociaux, derrière leurs écrans les lâches  se sentent assez fort pour répandre leurs messages haineux  et leurs bêtises. L'hypocrise permet au lâche de ne pas se dévoiler, grâce à son hypocrisie, il manigance, il manipule.

Le courage d'assumer des décisions importantes, ce criminel est coupable, ses agissements sont atroces, il doit purger une peine exemplaire et finalement, il sera relâché car nous sommes des lâches, prêt à tout pour notre mesquine tranquillité.

L'hypocrisie ce n'est que pour garantir notre tranquillité mais nous pouvons pourrir celle du voisin, faire semblant de ne pas voir et ne pas se déranger. Alors que l'autre est au plus mal, nous détournons les yeux pudiquement, lâchement, dans une hypocrisie honteuse.

Hypocrisie et Lâcheté les deux mamelles de la société actuelle

Cela me rappelle les pacifistes pendant la guerres froide, la troisième guerre mondiale couvait entre les Etats Unis et l'URSS (la Grande Russie) et ils ne voulaient pas de la guerre prêt à se désarmer devant l'ennemi. Alors les progressistes pouvaient penser un instant que c'était une bonne idée que nous n'avions qu'à détruire toutes les armes et qu'ainsi nous ne pourrions plus avoir de guerre.

Toute personne raisonnable sait que d'être pacifiste est idiot, au moment où vous baissez la garde, l'ennemi fonce droit sur vous et vous anéantit d'un seul trait. Il faut dire qu'à l'époque, l'équilibre des armées en présence était à peu prêt le suivant, les Américains devaient avoir, en armes nucléaires, de quoi faire sauter la planète 200 fois, tandis que les Russes devaient avoir de quoi faire sauter la planète à peu près 150 fois.

Et puis, ils ont compris que faire sauter la planète trois ou quatre fois suffisait déjà amplement et ce fut le désarmement à partir des années 1970 avec les accords de limitation des armes stratégiques. On pouvait compter jusqu'à 150 sous-marins nucléaires Russes dans un état de démantèlement dans la mer de Mourmansk, d'ailleurs que sont-ils devenus avec leurs moteurs nucléaires ?  

Mais les pacifistes ne sont pas les plus lâches, ni les plus hypocrites depuis nous avons des politiques veules qui n'ont qu'un seul but, se faire réélire au nom de quoi, ils sont prêts à toutes les bassesses, mensonges, malversations, triches et corruption. Une grande part de l'hypocrisie vient d'eux en effet car  l'hypocrisie est générée par le mensonge. Vous dites que ce n'est pas bien de faire telle ou telle chose, vous racontez aux autres qu'il ne faut absolument pas détourner l'argent publique et vous le faites à grande échelle.

Voilà pourquoi selon moi, nous somme nourris aux mamelles de l'hypocrisie et de la lâcheté.

Citations

Gandhi : "Là où il n'y a le choix qu'entre lâcheté et violence, je conseillerai la violence."

Platon : "La vie, qui a en partage la tempérance, le courage, la sagesse, ou la santé, est plus agréable que celle où se trouvent l'intempérance, la lâcheté, la folie ou la maladie."

Hypocrisie et Lâcheté sont les deux mamelles de la société actuelle

L'hypocrisie et la lâcheté ces deux mamelles, nourrissent la société actuelle. Vous verrez, si vous êtes un peu comme moi, très certainement car vous êtes arrivé jusqu'ici à lire ces pages, vous ne pourrez plus vous empêcher de détecter l'hypocrisie et la lâcheté de la société actuelle. Ces deux mamelles qui nourrissent l'ultraparadoxe de notre société.

Et vous verrez que comme l'Entropie de ce monde, l'hypocrisie augmente. Partout tout le monde s'exprime plus personne n'écoute !

Par exemple, je prends cette photo publicitaire à dessein, pour vendre... je ne sais quoi, peut être pour vendre du sable, regardez le sable si vous pouvez mais ce n'est pas ce que vous verrez en premier sur cette image de femme dénudée, sa pose lascive essaye de nous donner à voir qu'elle n'a pas de culotte  :

Hypocrisie et Lâcheté de la société

Je surfe tranquillement sur Internet et au détour d'une page de pub voici l'image que l'on impose à ma vision à mon observation. Je la sors de son contexte qui est la vente de lingerie et j'ai alors simplement envie de sexe, j'ai envie de dénuder cette très jolie femme et lui faire subir un tas de choses que la moralité m'impose de ne pas exposer ici.

Allez, si vous êtes un homme, vous avez ressenti la même chose, autre chose serait une pure hypocrisie de votre part mais dans la société étant donné qu'elle permet à certains d'exposer ainsi cette jeune femme nue. Si, si elle est nue soyons clair ne soyez pas hypocrite. Si on enlève son maillot de bain, je ne verrais, en plus de sa nudité, que c'est tétons.

Si vous êtes une femme, rien ne vous empêche de ressentir cet appel au sexe car le maillot finalement on ne le voit pas bien. Autrement dit l'hypocrisie consiste à faire croire que cette photo, c'est la photo d'un maillot de bain...

Imaginez l'impacte que cette image peut avoir sur des personnes pieuses de quelque religion que ce soit. Je suis contre les religions qui tendent à prendre le pas sur la politique républicaine en nous imposant leurs règles de vie mais dans ce cas il nous faut raisonner. On ne peut pas laisser exhiber de tel façon le corps de nos femmes car c'est les laisser à la vindicte des musulmans qui cette fois ont raison de trouver cela choquant.

En affichant ainsi le corps de cette jeune femme nous laissons les musulmans avoir raison de critiquer nos pratiques et nous laissons certains être conquis par les idées de cette religion.

La religion musulmane est  tout simplement incompatible avec la France. Nous avons boutés les musulmans hors de l'Europe et maintenant ils nous envahissent sans rien faire et nous leur accordons un asile qui devient définitif.

La lâcheté c'est de permettre ça, sans s'offusquer, c'est grave car cela va nous mener vers un retour de bâton très douloureux vers un retour de la religion et ce retour va se faire dans une autre religion que la notre.

La religion musulmane est incompatible avec la république Française

A bon entendeur.