Nous vivons maintenant au milieu des rats

Voici la réponse à tout un tas de questions que tous les gens un peu au fait des problèmes en France, se posent. Et l'une de ces question est : Mais pourquoi la France coule ?

Pourquoi tout va si mal ? Pourquoi j'ai l'impression que l'on ne reverra plus jamais le jour ? Et la réponse est là : Parce que maintenant, nous vivons au milieu des rats.

Le peuple français était un peu fier et docile mené par un de Gaule un Giscard ou même un Chirac tant qu'il avait du travail, le peuple français était besogneux et permettait d'organiser la nation françaises autour de l'état français avec des services importants qui fonctionnaient sur un esprit de mutualisation et de répartition.

Mais les rats sont arrivés, sans culture autre que leur religion rétrograde, sans éducation déjà trop âgé pour avoir le goût d'apprendre et les rats se sont propagés. Ils ont proliféré en profitant de tous les avantages, se servant sans vergogne et le plus possible, ne laissant rien aux autres, des rats qui ont mis le système français par terre.

Aujourd'hui, nous en sommes au déremboursement des médicaments contre le rhum et la toux car pris en automédication ils peuvent se révéler extrêmement néfastes pour la santé en déclenchant des AVC et des insuffisances rénales. Voilà où nous en sommes réduit, à cause des rats. Alors en automédication il faut comprendre, c'est en automédication remboursé par la sécurité sociale bien sûr chacun y va de sa petite ordonnance. Je crois que l'on peut trouver en accès libre moyennant finances des ordonnances toutes faites tamponnées par des médecins complaisants ou non.

La sécurité sociale est un système technocratique mis en place par les médecins et les gouvernants pour que ceux qui consomment ne soient pas ceux qui payent. Ainsi c'est open bar et tout le monde tape dans la caisse. Pourquoi nous ne trouvons plus de médecin en France ? C'est à cause du même système technocratique qui veut que le nombre de ceux qui profitent du système soit restreint et ils ont ubérisé la médecine, ils vont chercher des médecins à pas cher à l'étranger.

Et pendant ce temps les rats se bourrent de doliprane et se retrouve à faire des AVC et des insuffisances rénales ce qui devient un problème pour le système de santé. 

 

La race est le moyen d'avilir !

J'écoute un reportage d'Arte TV sur l'esclavages en Jamaïque des Afro-Caribéens et j'entends cette phrase : "La race est le moyen d'avilir".

Ces gens de télé merdiatique répandent toujours la même propagande, toujours orientée vers les mêmes à culpabiliser, les blancs !

La race n'est pas le moyen d'avilir c'est complètement faux ! C'est la personne qui se déshonore elle même. C'est l'humanité qui est comme cela ! Même entre deux noirs une relation de supérieur à inférieur s'établit immédiatement. 

Telle est l'humanité ! Les deux choses importantes qui permettent le vivre ensemble, c'est l'éducation et la culture qui permettent le respect mutuel et la prise en considération, sans éducation point de respect. Ce n'est pas dire que les noirs ne sont pas respectables mais c'est dire qu'ils sont moins enclin à s’éduquer globalement mondialement.

La victimisation du noir essaye de nous culpabiliser sans cesse mais les pires atrocités ont été commises par des noirs envers des blancs ou envers d'autres noirs. Par exemple l'Opération Licorne, des images atroces de noirs qui sortent des bébés des ventres de leurs mères à coups de machettes.

Les pires sauvages sont ceux qui sont les moins éduqués ceux qui n'ont rien à perdre.

Les pires négriers étaient noirs et ils vendaient leurs frères.

Les arabes avaient des esclaves blancs.

Il faut faire cesser ce racisme anti-blancs.

Les fascistes sont les écologistes

Ce monde est ultraparadoxal et les idiots pensent que l'écologie est bonne pour la planète.

Ils sont prêt à des actions violentes pour faire passer leurs idées. Il faut moins polluer, moins consommer et être, selon eux, respectueux de la nature et pour cela ils terrorisent les gens, les culpabilisant sans discontinuer.

Qui n'arrête pas de répéter qu'il y a un réchauffement climatique ? Alors que tout le monde le sait, aujourd'hui tout le monde est conscient d'un dérèglement climatique, c'est bon, ça suffit ! Arrêtez de culpabiliser les gens avec un problème qu'ils ne peuvent pas résoudre.

Quand bien même les gens voudraient faire baisser la température de la terre qu'ils ne pourraient pas, les politiques se sont emparé de ce problème pour terroriser les gens et gouverner par la peur.

Ce sont eux les fascistes, ils ont tué des gens ! Le pire c'est qu'ils ne le revendique pas ! Des lâches, finalement les écologistes sont des lâches !

- Moi : L'Espagne a t'elle supprimé des barrages hydraulique autour de Valence ?

- MonIA : En Espagne, plusieurs barrages et obstacles fluviaux ont été supprimés dans les dernières années, notamment dans le cadre de la stratégie de l'UE pour restaurer les écosystèmes fluviaux. Depuis 2021, l'Espagne a retiré environ 241 barrages, représentant un faible pourcentage du total du pays, qui en compte plus de 171 000. Ces démolitions visent surtout des structures obsolètes pour améliorer le flux naturel des rivières, sans lien direct avec la région de Valence spécifiquement ni avec les récentes crises d'eau dans le pays​.

Euronews - La sécheresse en Espagne est-elle liée à la démolition de barrières fluviales ?

- Moi : Il y avait-il de ces barrages autour de la ville de Valence inondée récemment ?

- Mon IA : Les récentes inondations autour de Valence n'ont pas directement impliqué la suppression de barrages hydrauliques. La déviation du fleuve Turia dans les années 1960, qui visait à réduire les risques d'inondations au centre-ville, a déplacé le problème vers d'autres zones, notamment en banlieue. L'urbanisation des zones tampons, autrefois constituées de vergers, a accentué la vulnérabilité des alentours de Valence lors de fortes pluies, en augmentant l'imperméabilisation des sols et la rapidité des crues.

Catastrophe à Valence, en Espagne : pourquoi le fleuve Turia a-t-il été dévié dans les années 1960 ?

Voilà la vérité toute crue et les écologistes sont responsables de la morts de centaines de personnes à Valence en Espagne et ailleurs dans le monde.

Et le curage des fossés en France, les écologistes ont voté pour cesser de les entretenir ça fait plus naturel ! Et ce fut des inondations dans le nord de la France !

Ce sont des imbéciles dont la seule arme est de donner des leçons aux autres en permanence et c'est insupportable d'avoir une conduite dictée par les plus bête. C'est totalement contre productif et les choses se dégradent sous la responsabilité de ces derniers de la classe qui ne comprennent pas grand chose aux équilibres thermodynamique de la planète.

On ne peut pas être certain de la cause mais on peut être certain qu'en supprimant la mauvaise cause, on va se retrouver quand même avec le problème et ses effets. C'est la double punition écologiste.

Alors que faut-il faire ... Bien sûr une gestion raisonnée des ressources est une évidence que nos anciens savaient bien que les pêcheurs ont intégré tout le monde s'y est mis. Nous vivons avec une bonne gestion de nos ressources et maintenant ça suffit de nous culpabiliser, allez plutôt en Afrique ou en Chine faire votre cinéma.

Les Allemands sont en train de vivre une très grave crise de leur industrie et les richesses se sont maintenant déplacée en Chine qui fabrique les voitures du monde entier. C'est une aberration sans nom, une balle dans le pied de l'Europe et un ultraparadoxe. Ces cons d'écolos pensent faire baisser la température de la planète avec des voitures à piles fabriquées par des chinois !


Sur la Place de la Comédie

Montpellier est une ville déjà islamisée, la Paillade est l'endroit où ils se sont regroupés pour mieux vivre leur communautarisme. En occitan le mot palhada signifie "jonché de paille".

La Paillade a été construite entre les années 1964 et 1967 pour accueillir les rapatriés d’Algérie. L'ironie du sort veut que les anciens pieds noirs aient été remplacés par des maghrébins. A Montpellier, le grand remplacement n'est pas un mythe, c'est une fatalité.

En France, les voilées sont les pires féministes qui soient, elles se permettent tout ! En Iran elles se feraient lapider mais ici elle font n'importe quoi. L'islam ajouté au féminisme en France est une telle absurdité que ça dépasse tout ces femmes grâce à l'idéologie gauchiste ont pris le dessus sur leur mari.

Je traverse la place de la Comédie et je marche en direction de la rue de l'étuve quand je croise une famille de musulmans. Ma femme est à mon bras et la femme voilée marche vers nous pensant que nous allions nous dérouter pour la laisser passer.

Au lieu de ça, je décide de tracer tout droit quoi qu'il en coûte je marcherai dessus. Nos trajectoires se croisent, elle fait mine de continuer à ma rencontre mais bientôt elle se rend compte de ma détermination et se déroute enfin dommage je lui aurait bien montré de quel acier je suis fait. Mais sa gosse qui ne regarde pas et que je ne vois pas non car elle est cachée par la voilée me percute, je passe tout droit en lui marchant quasiment de dessus. Derrière moi, j'entends son père qui s'excuse pour l'enfant, je ne me retournerais pas.

Voilà le genre d'épisode que je peux vivre en France dans mon pays ruiné par les envahisseurs africains.

Aucun respect aucune considération de ces sauvages mal léchés.

Culture et éducation de la prise en considération

Je vais vous parler de la culture de la prise en considération, je l'avais déjà expérimentée au Canada, c'est comme beaucoup de choses, même en le sachant quand vous l'expérimentez dans la réalité, vous êtes quand même encore surpris. 

Au Canada, il s'agit de l'attente à l'arrêt du bus, quand vous arrivez à un arrêt pour prendre le bus tous ceux qui sont là vous prenne en considération et au moment où le bus arrive tout le monde monte en respectant l'ordre d'arrivée. C'est impressionnant et cela implique une certaine attention envers les autres et cela permet à ceux qui arrivent en premier de trouver une place assise plus facilement ce qui est logique et ainsi il n'y a pas de désordre ni de bousculade comme il peut y avoir en France.


En Corée du  Sud, ils ont une culture de la prise en considération de l'autre, dans l'espace public encore bien plus poussée. Vous remarquerez très rapidement qu'en Corée tous les gens que vous croisez à pied dans la rue, vous auront jeter un regard furtif de quelques fractions de secondes mais tous le feront pour vous prendre en considération et vérifier que vous avez fait de même, cela peut s'apparenter à une forme de bienveillance pour mieux se partager l'espace public.

Ainsi, lorsque vous marchez dans une direction ou une autre tout le monde fait attention et personne n'est stressé ou perturbé par un indélicat ou un perturbateur, c'est extrêmement fluide, les croisements se passe sans heurt. Cela s'applique et s'étend également aux vélos, aux trottinettes, au scooters mais il n'y a jamais de heurt, les relations dans l'espace public sont apaisées tranquilles et bienveillantes.

Non non, vous ne rêvez pas ce que je viens de vous expliquer existe dans un pays aussi charmant que la Corée du Sud. La France est devenue un pays de sauvages africains dans lequel règne le désordre et le chaos par un mélange de culture gloubi-boulga qui ne ressemble plus à rien et la cause c'est  l'importation d'africains sans aucune éducation et notre culture qui disparait.

Grâce à cette culture de la prise en considération, j'ai vécu un moment merveilleux d'une grâce que je vais essayé de vous retranscrire ici.

Marchant dans les rues, beaucoup, j'ai très apprécié et adopté immédiatement cette culture de la prise en considération, elle consiste simplement à regarder l'autre, avec une bienveillance qu'il vous rend, par son regard également bienveillant de prise en considération.

Mais une fois pour l'expérience, je me suis permis un tout petit écart, je m'intéresse à l'architecture et donc parfois, j'ai le regard en l'air. Alors que la chaussée se rétrécie arrive en face de moi une dame âgée chargée d'un paquet qui est certainement lourd. Je suis plus avancé dans le rétrécissement et j'ai le regard ailleurs mais dans le coin de mon œil, je vois cette dame me lancer ce regard de prise en considération, un regard mais je ne lui rend pas tout de suite.

Je dois avouer que j'ai agit ainsi, un peu pour voir sa réaction, elle ne tarde pas à me lancer un regard de désapprobation. Alors je me rattrape dans l'instant, en la prenant cette fois en considération avec un regard d'excuse et en m'écartant pour qu'elle ait toute la place et le loisir de passer avec son gros paquet.

En arrivant à ma hauteur, elle me lança un regard qui signifia exactement ceci, merci cher monsieur, comme vous êtes bien aimable, je vous souhaite une bonne journée. Et je lui lance alors un regard à mon tour qui signifia, veuillez m'excuser pour ne pas avoir réagit plus tôt, j'espère que vous me pardonnerez, bonne journée à vous également.

Voilà cette scène a durée en tout quelques secondes et aucun mot n'a été échangé lors de ce croisement de deux individus respectueux de la prise en considération. C'est un très beau moment que j'ai vécu grâce à cette dame, sa culture et son éducation à la prise en considération.



Heiku 6

 Dans ce monde de tiktokeurs débiles, un tas de gens cons, font des queues pour des choses futiles.

Je découvre le site : C'est vrai ça

Note pour plus tard des articles de fond :

Les sociétés défaillantes sur le site de C'est vrai à ?

C'est vrai ça - Les sociétés défaillantes selon Tchekhov

Alors c'est clair qu'il faut se méfier des sites qui soient disant débunk car c'est le moment qu'ils choisissent pour vous asséner leur propagande.

Je vais donc  regarder de plus prêt cette "initiative citoyenne indépendante de tout courant politique, religieux ou syndical".

Vous n'êtes pas sans connaitre mon goût pour les collaborations au sein de plateformes intelligentes.

...

Qui est Alexandre Del Valle ?

Je ne sais plus pourquoi, je recherchais de l'information sur Alexandre Del Valle, certainement pour l'avoir aperçu lors d'une émission de télé et je découvre qu'en 1997 sous le pseudonyme d'Alexandre Del Valle Marc d'Anna publie un premier ouvrage : "Islamisme et Etats-Unis".

Il défend l'idée selon laquelle les Etats Unis depuis les années 1970 se seraient appuyés sur des mouvements islamistes pour contrer les influences communistes et panarabiques.

Thèse extrêmement contre-versée.

L'Europe s'affaiblit en renonçant à ses racines culturelles.

La réintroduction des loups dans le milieu naturel

Voilà un sujet clivant et des esprits simples auront vite fait de penser que c'est une bonne idée de réintroduire le loup dans son milieu naturel mais réfléchissons et prenons le temps de la réflexion.

Réintroduction du loup et ses conséquences
Réintroduction du loup et ses conséquences

Il faut restaurer la biodiversité et c'est au nom de ce principe que les écologistes nous ont vendu les biens fait de la réintroduction du loup dans le milieu naturel.

Alors qu'est ce que peut bien avoir le loup comme effets bénéfiques ? 

Comment la présence du loup peut-elle avoir un impact positif sur le milieu naturel ?

Les loups ont une influence sur le comportement de de leurs proies par exemple les cervidés, en évitant les zones où ils se sentent en danger comme les prairies où ils sont à découvert, permettent au jeunes arbres de pousser et d'étendre la forêt.

Et ... et ... et c'est tout, voilà pour l'impact positif.

Mais que change la présence du loup dans les campagnes ? C'est surtout une catastrophe pour les éleveurs, leurs bêtes se font massacrer. 

C'est déjà une première contraction de ceux qui veulent accroître la biodiversité et qui finalement prennent des décisions qui vont à l'encontre. Avec le loup l'agropastoralisme va disparaître, c'est certain, les éleveurs ne pourront pas tenir, pourquoi ?

C'est là que la chose la plus étrange et la plus paradoxale surgit. Ils disent "réintroduisons le loup dans son milieu naturel" mais c'est une vision de boboïdes des villes, l'agropastoralisme façonne nos campagnes depuis des siècles et si nous avons de beaux paysages dans lesquels on peut randonner, c'est bien grâce à lui, sans lui, la campagne ne serait que broussailles.

Au passage broussaille signifie point d'arbre car la broussaille empêche les arbres de pousser, encore une contradiction.

Donc, le milieu dont les boboïdes des villes parlent, ce n'est pas un milieu naturel mais un milieu façonné par les hommes et leurs bêtes. La réintroduction du loup ne se fait donc pas dans un milieu naturel mais dans un milieu où il a une nourriture à volonté. Imaginez vous dans un supermarché où vous pourriez tout consommer sans rien débourser.

C'est dans ce milieu que le loup, un prédateur, est donc réintroduit et que fait un prédateur dans un milieu où la nourriture est à volonté ? Il croit et croit sans cesse de façon exponentielle.

Je voyais un reportage sur l'agropastoralisme en Suisse quand m'est venue cette réflexion et je regardais cette pauvre chevrière qui avait abandonné les alpages et son troupeaux en partie décimé par le loup.

Les subventions, elle n'en avait que faire ce qui l'a fait renoncer c'est la terreur du loup, les nuits passées à surveiller son troupeau avec son patou mais rien n'y faisait et ses bêtes se faisait égorger alors elle avait décidé de renoncer pour retourner en ville chercher du travail !

Les Suisses ont décidé cette année d'abattre deux tiers des loups présents sur leur territoire mais là encore la France se croit plus belle et plus belle elle se croit plus le réveille sera difficile.

Le wokisme et la "French Theory"

J'écrivais récemment sans doute un peu rapidement à Jean Latreille qui posait la question : Êtes-vous plutôt woke ou plutôt anti-woke ?

Il évoque Philippe Forest qui se débine en renvoyant dos à dos les wokistes et les antiwokistes.

Je lui répondais ceci :

"Mais vous faites là de la philosophie en invoquant la "French Theory" qui serait à l'origine du wokisme mais les philosophes français à la vue des dégâts causés par cette idéologie "ramasse miettes" font machine arrière toute, en expliquant que les américains n'ont pas bien saisi l'objet du déconstructivisme."

Il s'agit d'un article du Point où Philippe Forest renvoi woke et antiwoke : "Wokisme et anti-wokisme constituent comme deux discours en miroir. Ils se répètent et se ressemblent plus qu'ils ne se combattent vraiment".

La French Theory - Les philosophes français se fourvoient.
La French Theory - Les philosophes français se fourvoient.

Et bien en voilà une idée qu'elle est conne ! Elle signifierait tout simplement la fin de notre monde, de nos valeurs de notre culture on pourrait tout déconstruire pour "soit disant reconstruire". Très bien, reconstruire mais qui prend cette responsabilité ? Et reconstruire quoi ?

Les wokistes, négroïdes multiculturels ont trouvé cet angle d'attaque pour nous anéantir alors Debout ! Luttons ! Nous n'avons rien de commun avec les énergumènes issus de la vague de submersion migratoire africaine.

Alors qu'en est-il de la French Theory et du wokisme ?

Les fondateurs sont Foucault, Deleuze, Derrida… aux origines françaises du « wokisme ».

Michel Foucault : né le 15 octobre 1926 à Poitiers, mort le 25 juin 1984 à Paris dans le 13e arrondissement, titulaire d'une chaire au Collège de France qu'il intitule "Histoire des systèmes de pensée"

Gilles Deleuze est un philosophe français né à Paris dans le 17e arrondissement1, le 18 janvier 1925 et mort par suicide dans cette même ville, dans le même arrondissement, le 4 novembre 1995.

Jacques Derrida, de son vrai nom Jackie Derrida, est un philosophe français, né le 15 juillet 1930 à El Biar (Algérie française) et mort le 9 octobre 2004 à Paris.

Le concept de déconstruction.

"Qui aurait cru qu'une dizaine de philosophes français en vogue dans les années 1970 allaient être accusés un demi-siècle plus tard d'avoir semé les graines d'une idéologie qui menace le bon fonctionnement de nos universités et même de nos sociétés ? C'était compter sans le génie du marketing américain."

"Dans la bibliothèque du Congrès à Washington, cette mémoire de l'Amérique, la French Theory a fait son entrée en 1900. C'était le titre donné par un certain Norbert Savay à un ouvrage destiné aux jeunes gens de bonne famille désireux d'apprendre facilement le français."

La French Theory rencontre un engouement particulier dans les départements de lettre américains à partir des années 1980 où elle contribue à l'émergence des études culturelles de genre et post-coloniales. Elle a une influence dans le milieu des arts militants ... ces recherches sont connues sous le nom de "post-structuralisme".

Aujourd'hui le wokisme revient nous contaminer comme un virus mortel que l'on aurait laissé incuber dans un milieu naturellement favorable.

Notes:

L'affaire Alain Sokal, il cherche à "publier un article généreusement assaisonné de non-sens qui (a) sonne bien et (b) flatte les préconceptions idéologiques des éditeurs". L'article, intitulé "Transgresser les frontières : vers une herméneutique transformative de la gravitation quantique" pour dénoncer la rigueur intellectuelle des "sciences molles".

Oui les philosophes doivent pratiquer les sciences dures avant de philosopher sinon ils produisent des raisonnements qui ne conservent même pas les grands principes de notre univers. Les imbéciles aux sciences molles pullulent et se multiplient sur le terreau de notre faiblesse et de notre lâcheté !

Et vous qu'avez vous fait comme études ? Sociologie ... Très intéressant.

Je dénonce également Science-Po qui n'a de science que le pot de chambre.




Ce monde mourra bouffi d'orgueil !

Selon Saint Thomas d'Aquin l'orgueil est un péché parmi d'autres mais c'est quand même le premier de la liste. Ce n'est peut-être pas le plus évident dans notre société du paraitre et du mercantilisme de soi, on peut même en arriver à se demander, si c'est vraiment un pêché d'être orgueilleux. 

L'envie, par exemple, semble plus naturellement répandue et semble faire plus de dégâts que l'Orgueil  dont beaucoup d'entre nous ne savons pas très bien ce qu'est l'orgueil.

Après avoir écrit :

La société meurt bouffie d'orgueil et d'arrogance

Je poursuis sur ce sujet qui me semble être oh combien, représentatif de notre temps.

Définir mon personnage

Le petit nain humain croit maîtriser la météo alors il parle de réchauffement climatique et tout le monde le suit comme les moutons vont à l'abattoir, ils se suivent ne sachant pas très bien où ils vont.

Ce monde mourra bouffi d'orgueil !
Ce monde mourra bouffi d'orgueil !

J'aimerais définir mon personnage et son comportement qui va nous mener à la catastrophe, c'est un être moyen, du rang, croyant être un citoyen bien pensant, il traverse le monde croyant savoir, parce qu'il a fait quelques études mais il est moulé, incapable de faire ce pas de côté. Il croit penser par lui même, alors qu'il ne fait que suivre, subir.

Cet être moyen, pense qu'en se comportant bien, il ira là où les gens bien doivent aller.

Cet être, ce petit nain humain moyen, aurait pu vivre sans histoire une petite vie moyenne sans grande réussite, il aurait certainement eu des bonheurs et des malheurs ce qu'il attendait de la vie. Seulement, il est apparu sur terre pendant la période Internet et cela a tout changé pour lui, comme pour nous tous. 

Grâce à l'Internet notre humain moyen peut développer son ego à loisir et plus il développe son ego plus il remporte de récompenses qui le poussent à recommencer ainsi son ego enfle indéfiniment et bientôt il se prend pour dieu.

Et bientôt notre homme du rang se croit plus fort qu'il ne l'est et commence à donner son avis sur tout. Il devient un expert en tout.

jepense.org - 7 péchés capitaux liste et définitions
"L’orgueil consiste à s’attribuer des qualités qui sont en fait des qualités divines. L’orgueil est, selon Saint Thomas d’Aquin, le « désir de sa propre prééminence » (ou de sa propre supériorité), mais aussi « le mépris de Dieu » et le fait de ne pas se soumettre à sa loi."

Il parle à tord et à travers, il pense connaitre le méandre des énergies renouvelables et sur la transition environnementale, il est incollable.

Nous sommes tous coupables d'avoir laissé les digues se fissurer puis rompre de toutes parts. Petit à petit nous avons tout lâché, permettant aux médiocres de se croire l'égal de dieu.

Nous avons formalisé des questions qui nous dépassent et nous avons laissé les gens moyens du rang se poser des questions qui nous dépassent.

Cette société mourra bouffie de l'orgueil même qu'elle a engendré.

Meutres au paradis (Death in Paradise) - série télé - franco-britannique 2022

Mais quelle espèce de série de me.r*d^e avec plein de nigrous à frisottis partout.
Dans quel monde vivons nous ? En Afrique !?
Les anglais ils sont en Afrique ?
Les français ils sont en Afrique ?
Le seul blanc est un inspecteur homosexuel ! Mais quand, quand va t-on se réveiller ?
Le commandant est un bon noir avec un accent de merde, un gros boursouflé.
Sur les photos des meurtres, partout que des noirs.
Le script est idiot, on le dirait écrit par des noirs pour des noirs.
D'une débilité sans nom.
Comment c'est possible de tomber dans une telle médiocrité !

Meutres au paradis (Death in Paradise) - série télé - franco-britannique 2022
Meutres au paradis (Death in Paradise) - série télé - franco-britannique 2022

Voici les notes que j'ai prises quand je suis tombé sur cette série-télé, je suis resté perplexe, estomaqué, knock-out, je n'en croyais pas ce que je regardais. 

Vous savez, un moment il y avait une émission de télé culture-pub et elle montrait des réclames en Afrique pour montrer la différence de culture de pensé d'expression et bien dans cette série c'est la même chose on dirait une série pour africains d'Afrique en Angleterre.

Jusque récemment quand vous faites des recherches comme : "trop de noirs à la télévision" vous tombez sur des sites de la bien-pensance pour vous expliquer que ce n'est pas vrai, il n'y pas encore assez de noirs à la télévision que la diversité progresse mais pas encore assez !

C'est fou ! Allez regarder s'il y a des blancs dans les séries faites en Afrique par des africains !

Valeurs Actuelles - [Vidéo] Faut-il plus de noirs à la télévision comme en rêvent les indigénistes ?

Enfin la vraie question et de vraies réponses ...

France Culture - Y a-t-il un problème de représentation des noirs dans les médias ?

Et voilà, la cancel-culture est en marche, le racisme s'est inversé, c'est nous qui sommes victimes du racisme, les noirs sont des racistes ! Les noirs se plaignent même d'être représenté par des noirs de médiocre qualité, Harry Roselmack étant une exception.

Ce monde est dingue, le racisme cessera lorsque le noir aura fini de se victimiser. En attendant les noirs sont de plus en plus ouvertement racistes et communautaristes. 

D'autres preuves Negus : un journal qui n'embauchent que des noirs !







Je voudrais pouvoir vomir toute ma détestation de Pascal Blanchard

Oui c'est un peu idiot je comprends car vous vous demandez très certainement mais qui est ce Pascal Blanchard ? Avec un tel patronyme, vous êtes en droit de vous demander comment a-t-il pu se faire un nom ? Et bien c'est en écumant les plateaux de télévision, Pascal Blanchard est l'invité idéal dès que vous souhaitez entendre le point de vue de la gauche wokiste multiculturaliste.

Si vous souhaitez avoir le discours complet de la repentance nécessaire du blanc face aux racisés, si vous souhaitez faire acte de contrition permanent, invitez Pascal Blanchard, il vous aidera à vous repentir.

Ce type, chie littéralement sur les Gaulois. D'ailleurs il dénie même leur existence, pour lui la France est un paillasson sur lequel tous les migrants de la terre peuvent venir s'essuyer les pieds. tous ceux qui passent par là.

Je souhaiterais pouvoir vomir toute ma détestation pour Pascal Blanchard, ce journaleux de la gauchiasse merdiatique ce parasite sous couverture d'historien de plateaux télé qui parle trop fort comme un espagnol qui arbore son arrogance comme un toréador de bac à sable qui dégouline de suffisance et qui vient déclamer sa vérité, une vérité de propagande merdique escrologique biologiquement incompatible avec les idées d'une France reconquise.

Avec Pascal Blanchard, l'histoire devient une prostituée à la solde des buzzes qu'il déclenche pour bouffir son égo et sa notoriété, son idée fixe c'est l'immigration, les colonies et le populisme. Pascal Blanchard ne nous apprend rien, sa réécriture de l'histoire lui permet simplement d'essayer de briller en société, de vendre ses bouquins au kilo.

Dans son analyse de société Française, il prétend qu'aujourd'hui le musulman a remplacé le juif ! Et que le slogan le mieux partagé par les leaders populistes c'est la haine de l'Europe et le refus du musulman. C'est tellement caricaturale que ce crétin nous envoie dans le mur.

Nous savons que la montée de l'antisémitisme en France est dû à l'islamisation de la France, aux musulmans qui nous peuplent. Grâce à la gauche, les musulmans n'ont pas remplacé les juifs mais les ouvriers de France, ils ont en suite chassé les juifs. 

Et quand Pascal Blanchard évoque les leaders populistes, j'ai peur qu'il oublie le processus démocratique. Heureusement qu'il n'est pas politique sinon il ferait comme les autres, il s'assiérait sur le vote de trente pour cent des français. 

Pascal Blanchard est bêtement de gauche, d'une gauchiasse wokiste antisémite et multiculturaliste, il décrit un monde anxiogène sans solution où tout est la faute du blanc.

Avec l'IA, ils ont ubérisé la connaissance

Nous sommes en train de vivre l'avènement de l'Intelligence Artificielle et l'on ne mesure pas encore de façon précise quels vont être les bouleversements de cette irruption de l'IA dans notre quotidien. Beaucoup s'inquiètent, je préfère comme d'habitude, essayer de comprendre.

Oui, depuis le début du vingt-et-unième siècle un tas de choses ont été ubérisées. Est ce que l'on peut faire démarrer ce phénomène par l'ubérisation des taxis parisiens, peut être. Peut être que là on n'est pas aussi loin de la vérité, en tous cas c'est un exemple d'ubérisation massive dans le monde réel qui a eu un impacte notable sur notre quotidien.

J'ai moi même préconiser dès 2017 l'ubérisation de la médecine, j'avoue ce n'est peut être pas forcément la meilleure idée que j'ai eu mais cette idée d'ubérisation permet de faire sauter des verrous ancrés dans la société comme celui du savoir faire des médecins.

Mais maintenant nous vivons très certainement une ubérisation des plus impactante pour nos équilibres. J'utilise de plus en plus l'IA à tel point que c'est tous les jours le compagnon de mon activité auquel je pose toutes les questions qui me passent par l'esprit et c'est bluffant. Je peux lui poser des questions de spécialistes et elle me donne (l'IA) des réponses que j'aurais pus trouver auparavant au près de collègues chevronnés. 

Donc en utilisant tous les jours ChatGpt avec le mode conversationnel à qui je pose des questions pointues et dont j'utilise les réponses de façon intensive, en effet je fais quelques chose que je ne faisais pas avant. Je suis bien plus efficace à mon niveau mais si quelqu'un d'autre utilise ChatGpt pour lui poser les questions que ce client me poserait alors c'est sûr, je disparais, en tous cas ma justification professionnelle disparait.

Et je dois trouver autre chose à faire ...

Alors il y a ce "Ils" dans "Ils ont ubérisé la connaissance" qui est ce "ils" ? Et pourquoi il fait ça ? C'est une vraie question, j'ai l'impression qu'il n'y a pas de pilote dans l'avion. Ils ont fait ça sans se poser de questions simplement parce qu'ils pouvaient le faire. 

Vous avez vu Marc Zuckerberg s'excuser pour le mal qu'il a fait devant la commission sénatoriale américaine au congrès américain ? Etrange scène d'une prise de conscience un peu tardive et certainement feinte. Heureusement qu'Hitler est décédé car imaginez qu'il doive réparer le mal qu'il a fait ... Comment s'y prendrait il devant la commission sénatoriale pour expier ses crimes ?

Où sont les poètes américains !

La société américaine est aculturée ou multiculruralisée ce qui revient à peu prêt au même. Il ne subsiste qu'un globiboulga culturel prémâché, prédigéré prêt à être ingurgité par les masses où la subtilité et la nuance des sentiments n'existent plus.

J'ai pu voir dans les rues de New York des gens cassés qui continuent d'avancer sans âme et sans raison. A la vue de ces zombies, l'humain que je suis a ressenti quelque chose d'indescriptible comme une faillite collective, l'appel du vide une chute dans trou noir sans fond.

Leur télévision n'est plus qu'un outil de propagande publicitaire avec des pubs qui commencent au milieu d'une phrase sans aucun jingle. Le film est haché découpé impossible de développer un sentiment complexe, il est gâché par une coupure pub une injonction à acheter un soda qui vous rendra obèse !

Je suis dans ma chambre d'hôtel à New York et je tente de regarder un film : "sniper" avec Bradley Cooper. C'est un film qui prend aux tripes, un suspense intense jusqu'à la fin. Les coupures pub se sont multipliées, au fur et à mesure du film, il y en avait de plus en plus fréquemment.

Vers la fin du film, il y avait maintenant cinq minutes de film pour cinq minutes de publicités, je ne saurais dire si c'est parce qu'ils ont profité du caractère intense et angoissant du film mais c'était impossible à regarder.

Articles les plus consultés