Le wokisme et la "French Theory"

J'écrivais récemment sans doute un peu rapidement à Jean Latreille qui posait la question : Êtes-vous plutôt woke ou plutôt anti-woke ?

Il évoque Philippe Forest qui se débine en renvoyant dos à dos les wokistes et les antiwokistes.

"Mais vous faites là de la philosophie en invoquant la "French Theory" qui serait à l'origine du wokisme mais les philosophes français à la vue des dégâts causés par cette idéologie "ramasse miettes" font machine arrière toute, en expliquant que les américains n'ont pas bien saisi l'objet du déconstructivisme."

Il s'agit d'un article du Point où Philippe Forest renvoi woke et antiwoke : "Wokisme et anti-wokisme constituent comme deux discours en miroir. Ils se répètent et se ressemblent plus qu'ils ne se combattent vraiment".

La French Theory - Les philosophes français se fourvoient.
La French Theory - Les philosophes français se fourvoient.

Ben en voilà une idée qu'elle est conne ! Elle signifierait tout simplement la fin de notre monde, de nos valeurs de notre culture on pourrait tout déconstruire pour "soit disant reconstruire". Très bien, reconstruire mais qui prend cette responsabilité ?

Les wokistes, négroïdes multiculturels ont trouvé cet angle d'attaque pour nous anéantir alors Debout ! Luttons ! Nous n'avons rien de commun avec les énergumènes issus de la vague de submersion migratoire africaine.

Alors qu'en est-il de la French Theory et du wokisme ?

Les fondateurs sont Foucault, Deleuze, Derrida… Aux origines françaises du « wokisme ».

Michel Foucault : né le 15 octobre 1926 à Poitiers, mort le 25 juin 1984 à Paris dans le 13e arrondissement, titulaire d'une chaire au Collège de France qu'il intitule "Histoire des systèmes de pensée"

Gilles Deleuze est un philosophe français né à Paris dans le 17e arrondissement1, le 18 janvier 1925 et mort par suicide dans cette même ville, dans le même arrondissement, le 4 novembre 1995.

Jacques Derrida, de son vrai nom Jackie Derrida, est un philosophe français, né le 15 juillet 1930 à El Biar (Algérie française) et mort le 9 octobre 2004 à Paris.

Le concept de déconstruction.

"Qui aurait cru qu'une dizaine de philosophes français en vogue dans les années 1970 allaient être accusés un demi-siècle plus tard d'avoir semé les graines d'une idéologie qui menace le bon fonctionnement de nos universités et même de nos sociétés ? C'était compter sans le génie du marketing américain."

"Dans la bibliothèque du Congrès à Washington, cette mémoire de l'Amérique, la French Theory a fait son entrée en 1900. C'était le titre donné par un certain Norbert Savay à un ouvrage destiné aux jeunes gens de bonne famille désireux d'apprendre facilement le français."

La French Theory rencontre un engouement particulier dans les départements de lettre américains à partir des années 1980 où elle contribue à l'émergence des études culturelles de genre et post-coloniales. Elle a une influence dans le milieu des arts militants ... ces recherches sont connues sous le nom de "post-structuralisme".

Notes:

L'affaire Alain Sokal, il cherche à "publier un article généreusement assaisonné de non-sens qui (a) sonne bien et (b) flatte les préconceptions idéologiques des éditeurs". L'article, intitulé "Transgresser les frontières : vers une herméneutique transformative de la gravitation quantique" pour dénoncer la rigueur intellectuelle des "sciences molles".

Oui les philosophes doivent pratiquer les sciences dures avant de philosopher sinon ils produisent des raisonnements qui ne conservent même pas les grands principes de notre univers. Les imbéciles aux sciences molles pullulent et se multiplient sur le terreau de notre faiblesse et de notre lâcheté !

Et vous qu'avez vous fait comme études ? Sociologie ... Très intéressant.

Je dénonce également Science-Po qui n'a de science que le pot de chambre.




Ce monde mourra bouffi d'orgueil !

Selon Saint Thomas d'Aquin, l'orgueil est un péché parmi d'autres mais c'est quand même le premier de la liste. Ce n'est peut-être pas le plus évident dans notre société du paraitre et du mercantilisme de soi, on peut même en arriver à se demander, si c'est vraiment un pêché d'être orgueilleux. 

L'envie, par exemple, semble plus naturellement répandue et semble faire plus de dégâts que l'Orgueil  dont beaucoup ne savent pas très bien ce que c'est.

La société meurt bouffie d'orgueil et d'arrogance

Le petit nain humain croit maîtriser la météo alors il parle de réchauffement climatique et tout le monde le suit comme les moutons vont à l'abattoir, ils se suivent ne sachant pas très bien où ils vont.

J'aimerais définir mon personnage, un personnage, c'est un être moyen, du rang, croyant être un citoyen bien pensant, il traverse le monde croyant savoir, parce qu'il a fait quelques études mais il est moulé, incapable de faire ce pas de côté. Il croit penser par lui même, alors qu'il ne fait que suivre, subir.

Ces être moyen du rang, pense qu'en se comportant bien, il ira là où les gens bien doivent aller.

Cet être, ce petit nain humain moyen, aurait pu vivre sans histoire une petite vie moyenne sans grande réussite, il aurait certainement eu des bonheurs et des malheurs ce qu'il attendait de la vie. Seulement, il est apparu sur terre pendant la période Internet et cela a tout changé pour lui, comme pour nous tous. 

Grâce à l'Internet notre humain moyen cet homme du rang peut développer son ego à loisir et plus il développe son ego plus il remporte de récompenses qui le poussent à recommencer ainsi son ego enfle indéfiniment et bientôt il se prend pour dieu.

Et bientôt notre homme du rang se croit plus fort qu'il  ne l'est et commence à donner son avis sur tout. Il devient un expert en tout.

jepense.org - 7 péchés capitaux liste et définitions
"L’orgueil consiste à s’attribuer des qualités qui sont en fait des qualités divines. L’orgueil est, selon Saint Thomas d’Aquin, le « désir de sa propre prééminence » (ou de sa propre supériorité), mais aussi « le mépris de Dieu » et le fait de ne pas se soumettre à sa loi."

Il parle à tord et à travers, il pense connaitre le méandre des énergies renouvelables et sur la transition environnementale, il est incollable.

Nous sommes tous coupables d'avoir laissé les digues se fissurer puis rompre de toutes parts. Petit à petit nous avons tout lâché, permettant aux médiocres de se croire l'égal de dieu.

Nous avons formalisé des questions qui nous dépassent et nous avons laissé les gens moyens du rang se poser des questions qui nous dépassent.

Cette société mourra bouffie de l'orgueil qu'elle a elle même engendré.

Meutres au paradis (Death in Paradise) - série télé - franco-britannique 2022

Mais quelle espèce de série de me.r*d^e avec plein de nigrous à frisottis partout.
Dans quel monde vivons nous ? En Afrique !?
Les anglais ils sont en Afrique ?
Les français ils sont en Afrique ?
Le seul blanc est un inspecteur homosexuel ! Mais quand, quand va t-on se réveiller ?
Le commandant est un bon noir avec un accent de merde, un gros boursouflé.
Sur les photos des meurtres, partout que des noirs.
Le script est idiot, on le dirait écrit par des noirs pour des noirs.
D'une débilité sans nom.
Comment c'est possible de tomber dans une telle médiocrité !

Meutres au paradis (Death in Paradise) - série télé - franco-britannique 2022
Meutres au paradis (Death in Paradise) - série télé - franco-britannique 2022

Voici les notes que j'ai prises quand je suis tombé sur cette série-télé, je suis resté perplexe, estomaqué, knock-out, je n'en croyais pas ce que je regardais. 

Vous savez, un moment il y avait une émission de télé culture-pub et elle montrait des réclames en Afrique pour montrer la différence de culture de pensé d'expression et bien dans cette série c'est la même chose on dirait une série pour africains d'Afrique en Angleterre.

Jusque récemment quand vous faites des recherches comme : "trop de noirs à la télévision" vous tombez sur des sites de la bien-pensance pour vous expliquer que ce n'est pas vrai, il n'y pas encore assez de noirs à la télévision que la diversité progresse mais pas encore assez !

C'est fou ! Allez regarder s'il y a des blancs dans les séries faites en Afrique par des africains !

Valeurs Actuelles - [Vidéo] Faut-il plus de noirs à la télévision comme en rêvent les indigénistes ?

Enfin la vraie question et de vraies réponses ...

France Culture - Y a-t-il un problème de représentation des noirs dans les médias ?

Et voilà, la cancel-culture est en marche, le racisme s'est inversé, c'est nous qui sommes victimes du racisme, les noirs sont des racistes ! Les noirs se plaignent même d'être représenté par des noirs de médiocre qualité, Harry Roselmack étant une exception.

Ce monde est dingue, le racisme cessera lorsque le noir aura fini de se victimiser. En attendant les noirs sont de plus en plus ouvertement racistes et communautaristes. 

D'autres preuves Negus : un journal qui n'embauchent que des noirs !







Je voudrais pouvoir vomir toute ma détestation de Pascal Blanchard

Oui c'est un peu idiot je comprends car vous vous demandez très certainement mais qui est ce Pascal Blanchard ? Avec un tel patronyme, vous êtes en droit de vous demander comment a-t-il pu se faire un nom ? Et bien c'est en écumant les plateaux de télévision, Pascal Blanchard est l'invité idéal dès que vous souhaitez entendre le point de vue de la gauche wokiste multiculturaliste.

Si vous souhaitez avoir le discours complet de la repentance nécessaire du blanc face aux racisés, si vous souhaitez faire acte de contrition, invitez Pascal Blanchard, il vous aidera à vous repentir.

Ce type chie littéralement sur les Gaulois. D'ailleurs il dénie même leur existence , pour lui la France est un paillasson sur lequel peuvent venir s'essuyer les pieds tous les migrants de la terre qui passe par là.

Je souhaiterais pouvoir vomir toute ma détestation pour Pascal Blanchard, ce journaleux de la gauchiasse merdiatique ce parasite sous couverture d'historien de plateaux télé qui parle trop fort comme un espagnol qui arbore son arrogance comme un toréador de bac à sable qui dégouline de suffisance et qui vient déclamer sa vérité, une vérité de propagande merdique escrologique biologiquement incompatible avec les idées d'une France reconquise.

Avec Pascal Blanchard, l'histoire devient une prostituée à la solde des buzzes qu'il souhaite déclencher pour bouffir son égo et sa notoriété, son idée fixe c'est l'immigration les colonies et le populisme. Pascal Blanchard ne nous apprend rien, sa réécriture de l'histoire lui permet d'essayer seulement de briller en société, de vendre ses bouquins.

Dans son analyse de société Française, il prétend qu'aujourd'hui le musulman a remplacé le juif ! Et que le slogan le mieux partagé par les leadeurs populistes c'est la haine de l'Europe et le refus du musulman, c'est tellement caricaturale. 

Nous savons que la montée de l'antisémitisme en France est dû à l'islamisation de la France, aux musulmans qui nous peuplent. Grâce à la gauche, les musulmans n'ont pas remplacé les juifs mais les ouvriers de France, ils ont en suite chassé les juifs. Et quand Pascal Blanchard évoque les leadeurs populistes, j'ai peur qu'il oublie le processus démocratique. Heureusement qu'il n'est pas politique sinon il ferait comme les autres, il s'assiérait sur le vote de trente pour cent des français. 

Pascal Blanchard est bêtement de gauche, il décrit un monde anxiogène sans solution où tout est la faute du blanc.

Avec l'IA, ils ont ubérisé la connaissance

Nous sommes en train de vivre l'avènement de l'Intelligence Artificielle et l'on ne mesure pas encore de façon précise quels vont être les bouleversements de cette irruption de l'IA dans notre quotidien. Beaucoup s'inquiètent, je préfère comme d'habitude, essayer de comprendre.

Oui, depuis le début du vingt-et-unième siècle un tas de choses ont été ubérisées. Est ce que l'on peut faire démarrer ce phénomène par l'ubérisation des taxis parisiens, peut être. Peut être que là on n'est pas aussi loin de la vérité, en tous cas c'est un exemple d'ubérisation massive dans le monde réel qui a eu un impacte notable sur notre quotidien.

J'ai moi même préconiser dès 2017 l'ubérisation de la médecine, j'avoue ce n'est peut être pas forcément la meilleure idée que j'ai eu mais cette idée d'ubérisation permet de faire sauter des verrous ancrés dans la société comme celui du savoir faire des médecins.

Mais maintenant nous vivons très certainement une ubérisation des plus impactante pour nos équilibres. J'utilise de plus en plus l'IA à tel point que c'est tous les jours le compagnon de mon activité auquel je pose toutes les questions qui me passent par l'esprit et c'est bluffant. Je peux lui poser des questions de spécialistes et elle me donne (l'IA) des réponses que j'aurais pus trouver auparavant au près de collègues chevronnés. 

Donc en utilisant tous les jours ChatGpt avec le mode conversationnel à qui je pose des questions pointues et dont j'utilise les réponses de façon intensive, en effet je fais quelques chose que je ne faisais pas avant. Je suis bien plus efficace à mon niveau mais si quelqu'un d'autre utilise ChatGpt pour lui poser les questions que ce client me poserait alors c'est sûr, je disparais, en tous cas ma justification professionnelle disparait.

Et je dois trouver autre chose à faire ...

Alors il y a ce "Ils" dans "Ils ont ubérisé la connaissance" qui est ce "ils" ? Et pourquoi il fait ça ? C'est une vraie question, j'ai l'impression qu'il n'y a pas de pilote dans l'avion. Ils ont fait ça sans se poser de questions simplement parce qu'ils pouvaient le faire. 

Vous avez vu Marc Zuckerberg s'excuser pour le mal qu'il a fait devant la commission sénatoriale américaine au congrès américain ? Etrange scène d'une prise de conscience un peu tardive et certainement feinte. Heureusement qu'Hitler est décédé car imaginez qu'il doive réparer le mal qu'il a fait ... Comment s'y prendrait il devant la commission sénatoriale pour expier ses crimes ?

Où sont les poètes américains !

La société américaine est aculturée ou multiculruralisée ce qui revient à peu prêt au même. Il ne subsiste qu'un globiboulga culturel prémâché, prédigéré prêt à être ingurgité par les masses où la subtilité et la nuance des sentiments n'existent plus.

J'ai pu voir dans les rues de New York des gens cassés qui continuent d'avancer sans âme et sans raison. A la vue de ces zombies, l'humain que je suis a ressenti quelque chose d'indescriptible comme une faillite collective, l'appel du vide une chute dans trou noir sans fond.

Leur télévision n'est plus qu'un outil de propagande publicitaire avec des pubs qui commencent au milieu d'une phrase sans aucun jingle. Le film est haché découpé impossible de développer un sentiment complexe, il est gâché par une coupure pub une injonction à acheter un soda qui vous rendra obèse !

Je suis dans ma chambre d'hôtel à New York et je tente de regarder un film : "sniper" avec Bradley Cooper. C'est un film qui prend aux tripes, un suspense intense jusqu'à la fin. Les coupures pub se sont multipliées, au fur et à mesure du film, il y en avait de plus en plus fréquemment.

Vers la fin du film, il y avait maintenant cinq minutes de film pour cinq minutes de publicités, je ne saurais dire si c'est parce qu'ils ont profité du caractère intense et angoissant du film mais c'était impossible à regarder.

Articles les plus consultés