La propagande journalistique est-elle réelle ou bien fantasmée ?

Depuis ma plus tendre enfance je me pose cette question de la propagande journalistique. Avec l'enseignement qui nous a été dispensé que si c'était écrit dans le journal alors c'était vrai. Il faut dire que les choses ont beaucoup changé depuis.

Et puis vous connaissez l'histoire, la presse écrite a disparu, la digitalisation du monde en à fait des sites web, l'information est devenue bien plus rapide à la fois à produire et à consommer. Avec comme corollaire une perte très importante de crédibilité et d'éthique.

La propagande journalistique est-elle réelle ou fantasmée ?

Avant on parlait de recouper ses sources, maintenant les journalistes reprennent des twitts, des vidéos faites par des quidams, sans aucune vérification ce qui donne lieu aux fakes news qui se répandent si rapidement.

Pour étayer cette idée de propagande divulguée par les journalistes, je dirais qu'il y a donc leur manipulation qui est bien plus facile mais également leur éthique qui a totalement disparu elle aussi. 

Il y également les publireportages qui sont à proprement parler des trahisons du lecteur faisant croire à une vérité alors que l'on place un produit, un client.

En dernier lieu la pure propagande du gouvernement étant bien entendu que le rôle du journaliste est de relayer la pédagogie voulu par le gouvernement. 

Depuis lors nous savons que la confiance entre le peuple et le gouvernement s'est plutôt transformée en défiance. Nous savons pertinemment depuis la crise que ces gens du gouvernement ne cherchent pas forcément le bien du peuple d'où les mensonges des journalistes.

Je dirais que comme les politiques, les journalistes mentent maintenant sans aucune vergogne quand leurs intérêts les y poussent. Comme Jérôme Cahuzac qui déclare devant l'Assemblé nationale tout entière : "Je vous le dis droit dans les yeux, non je n'ai pas et je n'ai jamais eu de compte caché." Ce qui s’avéra être l'un des pires mensonges proférés par un ministre de la République en exercice.

Il fraude le fisc alors qu'il est ministre du budget c'est le comble de la trahison. Le président du tribunal a considéré que « sa faute est donc d'une extraordinaire gravité ». Il fait appel de la décision des juges et reste libre en attendant la tenue d'un nouveau procès.

Jérôme Cahuzac est défendu par Éric Dupond-Moretti et Antoine Vey est finalement condamné le 15 mai 2018 à deux ans de prison ferme et deux ans avec sursis, 300 000 euros d'amende et cinq ans d'inéligibilité, ce qui pourrait lui permettre de bénéficier d'un aménagement de peine et de ne pas faire de prison !!!

On peut dire que ce n'est vraiment pas cher payé car le sursis vous en conviendrez, il n'est pas prêt de recommencer et de faire les deux ans de sursis !

Aujourd'hui les journalistes nous mentent de la même façon, sans aucune vergogne lorsque cela arrange leurs intérêts et dans le cadre de cette crise pandémique c'est extrêmement grave car cela entraîne des problèmes considérables pour les citoyens.

Il faut reconsidérer le délit de mensonge pour tous ceux là cessent de considérer que s'ils mentent ils ne risquent rien car aujourd'hui dans les faits ils ne risquent rien.

Propagandes journalistiques recensées

Nos journalistes nous mentent mais comme tout le monde, le mensonge pour faire du BUZZ est devenu une norme alors que cela devrait rester un délit.

Janvier 2020, CNEWS annonce une publication du Pr Didier Raoult

Je tiens à mettre ici une propagande relayée par les journaliste de tous bords par CNEWS en particulier il s'agit de l'annonce faite à propos du Pr Didier Raoult, il aurait rédigé une lettre annonçant qu'il reconnaissait que son traitement à l'Hydroxychloroquine n'apportait rien pour soigner de la maladie du covid.

Alors moi, j'ai écouté les publications vidéo faites par le Pr Didier Raoult et je peux jurer sur la constitution française que la déclaration faite par les journalistes de CNEWS est un mensonge ! En effet le Pr Didier Raoult n'a jamais publié une telle lettre reconnaissant l'inutilité de son protocole pour soigner les malades du covid.

En revanche, ce que le Pr Didier Raoult a toujours déclaré, depuis le tout début de la pandémie c'est que l'utilisation de son protocole précocement sur des malades atteint du covid, permet de les soigner et de leur éviter l'intubation.

Je rappelle que l'intubation, au début de la pandémie, était le seul traitement préconisé par l'état sanitaire que c'est un traitement extrêmement lourd, très douloureux que l'on s'en remet très difficilement avec une longue rééducation.

Je sais... Il y en a d'autres, il y en trop...

Si vous souhaitez épingler une propagande journaliste ici merci de nous l'a communiquer en commentaire nous ferons les recherches nécessaires et nous l'a publieront Ici même.

Portez-vous bien.

 

Hypocrisie et lâcheté les deux mamelles de la société actuelle

Il faut le dire, nous n'avons plus beaucoup de courage ! Est-ce que nous nous ramollissons à cause du confort qui nous entoure, à cause de tous les produits que nous pouvons consommer mais nous n'avons véritablement plus aucun courage. 

La lâcheté est encouragé par l'anonymat des réseaux sociaux, derrière leurs écrans les lâches  se sentent assez fort pour répandre leurs messages haineux  et leurs bêtises. L'hypocrise permet au lâche de ne pas se dévoiler, grâce à son hypocrisie, il manigance, il manipule.

Le courage d'assumer des décisions importantes, ce criminel est coupable, ses agissements sont atroces, il doit purger une peine exemplaire et finalement, il sera relâché car nous sommes des lâches, prêt à tout pour notre mesquine tranquillité.

L'hypocrisie ce n'est que pour garantir notre tranquillité mais nous pouvons pourrir celle du voisin, faire semblant de ne pas voir et ne pas se déranger. Alors que l'autre est au plus mal, nous détournons les yeux pudiquement, lâchement, dans une hypocrisie honteuse.

Hypocrisie et Lâcheté les deux mamelles de la société actuelle

Cela me rappelle les pacifistes pendant la guerres froide, la troisième guerre mondiale couvait entre les Etats Unis et l'URSS (la Grande Russie) et ils ne voulaient pas de la guerre prêt à se désarmer devant l'ennemi. Alors les progressistes pouvaient penser un instant que c'était une bonne idée que nous n'avions qu'à détruire toutes les armes et qu'ainsi nous ne pourrions plus avoir de guerre.

Toute personne raisonnable sait que d'être pacifiste est idiot, au moment où vous baissez la garde, l'ennemi fonce droit sur vous et vous anéantit d'un seul trait. Il faut dire qu'à l'époque, l'équilibre des armées en présence était à peu prêt le suivant, les Américains devaient avoir, en armes nucléaires, de quoi faire sauter la planète 200 fois, tandis que les Russes devaient avoir de quoi faire sauter la planète à peu près 150 fois.

Et puis, ils ont compris que faire sauter la planète trois ou quatre fois suffisait déjà amplement et ce fut le désarmement à partir des années 1970 avec les accords de limitation des armes stratégiques. On pouvait compter jusqu'à 150 sous-marins nucléaires Russes dans un état de démantèlement dans la mer de Mourmansk, d'ailleurs que sont-ils devenus avec leurs moteurs nucléaires ?  

Mais les pacifistes ne sont pas les plus lâches, ni les plus hypocrites depuis nous avons des politiques veules qui n'ont qu'un seul but, se faire réélire au nom de quoi, ils sont prêts à toutes les bassesses, mensonges, malversations, triches et corruption. Une grande part de l'hypocrisie vient d'eux en effet car  l'hypocrisie est générée par le mensonge. Vous dites que ce n'est pas bien de faire telle ou telle chose, vous racontez aux autres qu'il ne faut absolument pas détourner l'argent publique et vous le faites à grande échelle.

Voilà pourquoi selon moi, nous somme nourris aux mamelles de l'hypocrisie et de la lâcheté.

Citations

Gandhi : "Là où il n'y a le choix qu'entre lâcheté et violence, je conseillerai la violence."

Platon : "La vie, qui a en partage la tempérance, le courage, la sagesse, ou la santé, est plus agréable que celle où se trouvent l'intempérance, la lâcheté, la folie ou la maladie."

Citation d'Albert Camus : "Ma vie n'est rien"

"Ma vie n'est rien. Ce qui compte, ce sont les raisons de ma vie. Je ne suis pas un chien." 

Albert Camus

Cette citation convient parfaitement pour expliquer les difficultés de la période que nous vivons. Je le disais, nous avons besoin de grands philosophes pour nous éclairer, pour avancer dans cette pénombre qui s'obscurcie.

Je note également dans cette même veine de cette vie sans risque :

"Rien ne vous emprisonne excepté vos pensées. Rien ne vous limite excepté vos peurs. Et rien ne vous contrôle excepté vos croyances."

Marianne Williamson

J'ai un bémol avec la distance que met Marianne Williamson par rapport à son lecteur, elle utilise le "vous" alors que j'aurais utilisé le "nous". Qu'a t-elle voulu dire par ce "vous" ? Très certainement qu'elle éclairée et ne se sens pas emprisonnée dans ses pensées.

Et là on est véritablement au cœur du sujet : Faut-il avoir peur de vivre ? La société Française mais également une partie du monde, est tombée dans une peur abjecte qui la paralyse. Nous sommes comme tétanisés, ne sachant plus où est le bien, où est le mal ni ce qu'il faut faire ? Que pouvons nous faire ?

Et la réponse est, rien ! Les politiques qui gouvernent sont englués dans une peur judiciaire et préconisent le zéro risque mais quand il y a zéro risque, il n'y a plus de vie.

André Comte-Sponville aime Montaigne

J'aime André Comte-Sponville, son éloquence, cette voix qui lui va si bien avec laquelle il nous assène des raisonnements philosophiques qui nous font du bien. Je le dis et le répète de plus en plus souvent, nous avons besoin de philosophes de penseurs, capables de prendre du recul sur les grandes métamorphoses de notre monde complexe.

Alors j'ai entendu Comte-Sponville parler de Montaigne à l'émission de la Grande Librairie et entendre parler ainsi de Montaigne, j'ai eu envie de creuser un peu cette question pourquoi Comte-Sponville s'intéresse tant à Montaigne ?

Montaigne est celui que l'on aurait aimé connaitre, que l'on aurait aimé fréquenter. Avec son écriture audacieuse, il ne croit guère à la philosophie et n'en philosophe que mieux. Comte-Sponville est celui qui veut faire renaître Montaigne.

Je note ici quelques mots sur Comte-Sponville, c'est un Normalien de la rue d'Ulm agrégé de philosophie maître de conférence à l'Université Paris I (Panthéon-Sorbonne). Il se définit comme un philosophe matérialiste à la façon d’Épicure, rationaliste à la façon de Spinoza et Humaniste à la façon de Montaigne.

Alors c'est quoi un Humaniste ? Je trouve Jean Pic de la Mirandole (Comte de la Concordia une province de modène) né le 24 février 1463 théologien humaniste italien. Il est a la recherche de la prisca theologia la philosophie éternelle, rien de moins.

L'humanisme est créé à la fin de XVIII ème siècle, il prend naissance dans l'Italie de la renaissance. C'est un moment de transition du Moyen âge aux Temps modernes. Le terme d'humaniste existe dès le XVI ème siècle pour désigner celui qui cultive ses humanités (les lettres classiques centrées sur la littérature grecque et latine).

Le penseur humaniste cherche à produire la synthèse entre l'héritage greco-romain et chrétien. L'humanisme des Lumières, au XVII ème siècle et XVIII ème siècle, se défait de toute conception de volonté divine.

Comme Humaniste, je trouve également Guillaume Budé.

Mais alors Montaigne, j'avoue mon ignorance et il me faut remonter bien loin pour me rappeler quelques évocations de Montaigne.

J'entends Comte-Sponville nous dire que Montaigne n'est pas enseigné, pas assez alors je vous laisse avec un blog sur le bac français qui me semble est une bonne prise de contact avec Montaigne, son art, son oeuvre :

Bac de français - Au lecteur - Montaigne - Les Essais (1580) Analyse linéaire

Montaigne se pose le problème auquel il est confronté, et c'est lui le premier écrivain à y être confronté, comment un sujet particulier peut-il intéresser un public ? Il est conscient du paradoxe de l'autobiographie.

Ce questionnement, c'est là de la philosophie... fameux, fameux, si délicieux. 

FNAC - André Comte-Sponville Dictionnaire amoureux de Montaigne

Et si vous n'êtes pas encore convaincu, voici la présentation de la part de Comte-Sponville de son Dictionnaire amoureux de Montaigne, en visite dans la ville où Montaigne fut Maire, c'est juste un chef d'oeuvre.

Pensez-vous un jour compter le premier mort du covid vacciné du covid ?

Voilà la question que je souhaite poser, que va t-il se passer lorsque il y aura le premier mort du covid qui aura été vacciné du covid. Bien entendu, nous mourrons tous un jour. Mais pour l'instant, je suis en droit de me demander si cela va se passer dans ce cas ? 

Et la réponse en forcément oui, nous sommes dans les grands nombres, des milliards d'individus parcourent la planète et le covid est partout. Avec les statistiques des grands nombres, tout finit par arriver, il suffit d'attendre assez longtemps.

Il y a tellement de mensonges de désinformation que de se raccrocher à ce que l'on sait, fait du bien. Il faut des phares qui nous éclairent dans la nuit, des phares qui nous redisent les choses essentielles. Mais cette période de peur sanitaire, nous réserve son lot d'incertitudes.

Au mois de juin nous pensions sincèrement que la pandémie s'éteindrait d'elle-même avec l'été, on nous prédisait une courbe en cloche qui n'avait aucune raison de repartir et pourtant c'est reparti une fois puis deux fois ! Comme jamais deux sans trois la suite est évidente.

Et ce vaccin ? Qu'en penser ? Qu'en dire ? Vous avez des enthousiastes qui espèrent sortir de cette "crise" en vaccinant massivement et lorsque l'on est raisonnable on peut raisonnablement penser qu'en atteignant l'immunité collective grâce au vaccin nous allons pouvoir passer à autre chose.

Alors imaginez un instant, vous savez que l'on nous a menti sans vergogne pour nous manipuler alors vous n'arrivez pas à avoir une confiance sans réserve pour ce vaccin d'autant que les enjeux financiers sont énormes. 

Vous savez que d'avoir la covid ne vous immunise pas !? Pas totalement, pas longtemps... Ça c'est trop fort pour moi cela dépasse mes connaissances en virologie. Mais de l'autre côté, on vous raconte que d'être vacciné ne vous empêche pas d'être contaminant !? Alors là, je vous dis à quand le premier vacciné covid va mourir du covid !!! 

Et là, on sera très mal, très très mal...

2020 - 2021 les humains terrorisés

Mais les choses sont beaucoup plus simples que cela. On vous fait peur, on vous culpabilise avec ce virus mais il faut apprendre à vivre sans cette peur. Vous savez, si les politiques avaient réellement fait leur travail. Il n'y aurait jamais eu, il n'y aura jamais, de raison de vous faire peur du covid autre que malveillante.

J'espère que le premier mort du covid vacciné sera un tel choc, une telle prise de conscience de la part de tous, tous ensemble que l'on pourra retourner à une vie sinon normale, une vie moins contraignante.

Il parait que 75 pour-cent des français sont pour le réconfinement ?

Personnellement, je suis contre et je trouve que c'est une mesure du moyen âge, pour un peuple d'incultes oui notre gouvernement nous prend pour des enfants, des idiots ou des vieillards grabataires, les autres n'ont plus le droit de vivre.

Ils ont organisé la panique et la peur a été générée dans les esprits et cela à parfaitement fonctionné. Ceux qui sont terrorisés par ce virus veulent confiner tout le monde, ils veulent empêcher les autres de vivre, ils n'ont plus aucune vergogne.

On a dit pendant des années qu'ils n'avaient plus aucun pouvoir. Lui avait la finance comme ennemi mais il n'a rien fait. Regardez comme ils se vengent aujourd’hui avec une punition collective normalement interdite par le loi.

J'en ai marre de ces gens qui vous souhaite une année bien meilleure que l'année dernière

Un peu comme si tout allait changer du jour au lendemain d'un seul coup de baguette magique au premier janvier. En 2020 ce n''était pas bien, en 2021 cela sera beaucoup mieux ! Je me dis que ce n'est pas bien raisonnable de penser ainsi, de penser que 2021 sera bien mieux que 2020.

Nous sommes entrés dans une ère dictature sanitaire depuis le 17 mars 2020 et cela arrange beaucoup de monde. Depuis cette date, nos gouvernements prennent des décisions totalement liberticides et des restrictions de plus en plus contraignantes qu'est ce qui pourrait changer en 2021 ? Ce vaccin dont l'efficacité n'est pas encore prouvée...

Marianne - "Air" : et si une dictature verte installait l'écologie par la force ?

Alors je commence a avoir peur de qu'il va se passer lorsque le premier vacciné covid, va mourir du covid. J'espère que ce choc fera une prise de conscience pour que l'on retourne à une vie avec moins de contraintes et plus de responsabilité.

Pourquoi va t-il falloir se battre contre les éoliennes ?

Ce n'est pas facile d'être certain, certain que les éoliennes sont néfastes, la certitude est mauvaise conseillère car c'est une sorte de sclérose de l'esprit mais à l'inverse, il faut bien pouvoir le dire que les éoliennes sont néfastes, elles sont néfastes pour l'environnement ! 

Mais pas seulement ...

Éoliennes peut-on compter sur elles pour l'énergie ?

Dans ce cas c'est bien une certitude qu'il faut se forger. Ce n'est pas simple, on préférerait avoir une vraie solution pour le climat avec de vraies énergies renouvelables, infinies, gratuites pour tous mais il ne faut pas rêver, pas de cette façon.

J'ai eu un haut le cœur lorsque j'ai entendu des élus d'une petite commune rurale, se battre pour faire capoter un projet d'éolien sur leur commune. En effet, il s'agissait d'un projet Allemand financé par des Suisses ! Vous ne me croyez pas ? Si, si si, c'est rendu possible par des lois néfastes promulguées par des gens néfastes.

Rendez-vous compte, le mettre d'oeuvre qui va venir installer des éoliennes de plus de 100 m de haut dans votre commune et qui va ainsi défigurer définitivement votre paysage et saccager votre tranquillité. Vous ne serrez plus jamais tranquille car vous allez les avoir continuellement sous vos yeux ses éoliennes, il vous sera impossible d'y échapper. Eh bien ce maître d'oeuvre est allemand, il habite et vis en Allemagne ! Et son projet est financé par des capitaux  Suisses !

C'est inouï non ? Totalement inique, un vrai scandale, les communes riches s’alimentent en électricité sur le dos des communes pauvres en dégradant leur qualité de vie, il y a plein d'exemples en France, je ne conçois pas de système plus injuste.

Heureusement que ce projet a été interdit par la justice, je trouve inouï que n'importe quel industriel qui l'a décidé peut défigurer votre paysage à tout jamais, ce paysage avec lequel vous vivez tous les jours et ce pour faire de l'argent qui rapportera à des Suisses et des Allemands.

Chaque fois que vous voyez une éolienne, vous pouvez vous poser plusieurs questions, est ce qu'elle défigure le paysage ? Est ce qu'elle créé des nuisances sonores pour ceux qui vivent à côté ? Mais surtout, à qui elle rapporte de l'argent et là vous pourriez être très surpris.

En France, on trouve des projets éoliens d'une commune riche qui installe ses éoliennes dans la commune voisine plus pauvre. Ainsi vous avez l'électricité et pas les nuisances, c'est un véritable scandale, une totale injustice, il faut se battre, refuser d'être traiter ainsi.

Battez-vous, refusez, ces projets sont absurdes.

Je vous laisse avec cette association qui mène le combat et qui a déjà gagné ce genre de litige  en Haute-Saône : 

Le Mont Champot

Forte de son expérience contre les éoliennes cette association s'occupe maintenant d'une façon plus générale de l'énergie et des rapports entre particuliers et fournisseurs d'énergie croyez moi il y a de quoi faire.

Sur ce site, il y a énormément de données, d'articles sourcés, tout y est pour une bonne compréhension de la situation dramatique que nous vivons.

Avec encore une fois et là ces propos n'engagent que moi, les politiques qui nous manipulent et essayent de nous faire croire, alors que dans la réalité les éoliennes ne servent à rien. Tout ça n'est qu'une affaire de gros sous.

Sans compter les autres désagréments, ne laissez pas votre paysage être saccagé ! Ne laissez pas votre tranquillité être bafouée à tout jamais par des promoteurs peu scrupuleux. 

Alors j'ai entendu que ce sont les bobos-écolos parisiens qui s'engraissent sur le dos de la ruralité. Peu importe il faut stopper cette folie humaine qui mènera de toutes les façons à la catastrophe.

Sachez qu'en Allemagne, ils ont de l'avance sur nous et l'on voit déjà des parcs éoliens à l'abandon car une éolienne dure environ 10 ans, par la suite les allemands ne savent pas les recycler, ils les abandonnent donc tout bonnement, vive l'écologie punitive.

Mis à jour en mars 2021

Je tenais à écrire ici que les "Allemands sont meilleurs que nous" c'est un message rabâché inlassablement par les médias mais au delà de ce constat qui peut certainement être nuancé, les Allemands ont de gros problèmes avec leurs parcs éoliens, de gros problèmes passés sous silence.

Les Allemands sont allés à marche forcé vers l'éolien à contre sens des gens du terrain, des agriculteurs des habitants, des allemands qui se sont retrouvés avec des éoliennes au bout de leurs champs, au bout de leurs jardins, les rendant malades le plus souvent.

Une chose est sûr, les éoliennes, il vaut mieux qu'elles soient installées chez votre voisin ! C'est avec ce genre de théorie égoïste que les écologistes et d'autres ruinent les vies de leurs concitoyens sans tenir compte de leurs avis.

Battez-vous !

Les éoliennes sont-elles rentables ?

Les éoliennes sont très critiquées, pas seulement sur leur rendement énergétique très faible mais également sur leur impact environnemental, imaginez qu'en plus, les éoliennes ne soient pas écolos ! De toutes les façons quand il s'agit de produire de l'énergie rien n'est moins écologique que la production d'énergie.

Chacun y vas de sa petite désinformation, ici je relève Greenpeace qui ne fait pas mieux que les autres en affirmant que les éoliennes sont recyclables à  90% ! Pourquoi pas ! Quel mensonge, rien sur cette planète manufacturé par l'homme n'est recyclable à 90 % sauf peut-être ce qui est en aluminium et que je sache, les éoliennes ne sont pas entièrement en aluminium ! 

GREEPEACE - Quel est l’impact environnemental des éoliennes ?
Propagande selon laquelle les éoliennes sont recyclables à 90 % ?! Alors que ma bouteille de lait, elle n'est pas recyclable du tout ! Oui les fabricants ont préféré choisir un plastique qui n'est pas recyclable pour les bouteilles de lait. Oui celui le plus gros investisseur dans les éoliennes c'est GreenPeace !

Mais c'est le combat d'aujourd'hui, la désinformation et la propagande pour nous faire avaler la pilule et nous obliger à sacrifier nos paysages et notre tranquillité dans les campagnes pour que quelques uns s'enrichissent.

Alors est ce que les éoliennes sont au moins rentables ? Là non plus le constat n'est pas brillant car le vent ne sera jamais rentable mais chut il ne faut pas le dire.

Dans cet article cous allez découvrir les stratagèmes utilisés pour nous faire croire qu'il faut installer des parcs éoliens ...

Contrepoints - Éolien : le vent n’est pas et ne sera jamais rentable
Quelques chiffres et de belles courbes montrant l'inefficacité des éoliennes.

Vous pouvez constater que dans cet article et les articles auxquels il fait référence que nous sommes bien loin de la propagande gouvernementale relayée par les médias qui essayent de nous raconter que tout ceci n'est pas grave.

Dans le future j'écrirai cet article sur l'éolien, enfin un politique majeur français, Xavier Bertrand qui prend une position radicale : L'éolien c'est basta ! Et ce que j'aimerais comprendre, c'est pourquoi l'éolien serait mauvais dans les Hauts de France et ne le serait pas ailleurs :

Questions de Philosophie φ: Dans les Hauts de France - L'éolien c'est basta !

Aujourd'hui en 2022, ce sont les Suisses

Aujourd'hui ce sont les  qui constatent le désastre de leur politique énergétique : "on nous promettait une sortie du nucléaire facile et douce, remplacée par des champs de panneaux solaires et d’éoliennes", ils déchantent :

Blick - Philippe Nantermod - Un dur réveil électrique pour le Conseil fédéral

Alors franchement l'éolien c'est basta ! Non ? Ceux qui prétendent autre chose, sont des corrompus à la solde de tel ou tel lobby !

Les éoliennes sont subit par les ruraux

Un aspect que je sous-estimais avec d'entre des statistiques, il semble que seulement 20% des français habitent en zone rurale. Donc 8 français sur dix habitent dans les villes et les éoliennes sont implantées dans les campagnes.

Vous sentez bien qu'avec la démocratie française les éoliennes vont pouvoir s'implanter partout dans les campagnes.

Aujourd'hui pour passer en force l'état français donne de l'argent pour corrompre certains Ruraux et les forcer à accepter des éoliennes. Reprenez les débats aux GG tout le monde s'entend pour dire la nuisance des éoliennes, leur peu de rentabilité, leur inefficacité mais l'état contre les Français continue de vouloir imposer des éoliennes.

Les virus sont-ils nécessaires à la vie ?

Si je me pose cette question sous cette forme, c'est parce que le ressens comme ça, avec tout ce que l'on nous raconte en ce moment sur cette pandémie, je souhaite savoir si nous avons besoin des virus pour vivre ou pas.

Les virus sont-ils nécessaires à la vie ?

La question déjà de savoir si un virus est un être vivant n'est pas totalement tranchée, on trouve d'abord Wikipédia/Virus qui nous dit que ce n'est pas simple mais que les virus ne sont certainement pas des êtres vivants mais de simples associations de molécules biologiques.

D'autre part nous avons Science et Vie dont un article affirme que si, au contraire, les virus sont des êtres vivants. Alors après cela, peut-on dire qu'ils sont nécessaires à la vie ?

Le virus comporte toujours un génome composé d'ARN ou d'ADN. Une hypothèse avance que le virus est le premier organisme à ADN apparu sur terre.

A l'origine de la vie, l'ARN dominait et le génome (ensemble des chromosomes et des gènes) était codé par l'ARN dont le métabolisme était assuré par des ARN-enzymes qui ont été progressivement remplacés par des protéines-enzymes.

La vie cellulaire aurait donc pu émerger à partir de formes de vie pré-cellulaires plus variées que ce que l'on pensait... Le virus est donc un ancêtre de la vie avec une forme plus simple avec son génome codé dans l'acide ribonucléique (ou désoxyribonucléique pour un virus plus compliqué).

Donc je reformule ma question, maintenant elle serait plutôt : Le virus n'est-il pas la vie ? Et la réponse est oui, les virus ont toujours fait parti de la vie.

Les Lumières, ce courant majeur dans l'histoire de la pensée humaine

Oui il faut connaitre "Les Lumières" ce mouvement qui semble éclairer l'obscurantisme du moyen âge. Qui est un courant intellectuel majeur et qui se déroule au XVIII ème siècle et qui peut se retrouver à travers le monde entier.

Par ici, pour : Philosophes des Lumières, on cite :

Montesquieu (1689-1755) ...

Voltaire (1694-1778) ...

Diderot (1713-1784) ...

Rousseau (1712-1778) ...

Beaumarchais (1732-1799) ...

La contestation politique.

Une définition : sortir le peuple de l'obscurantisme par la connaissance.

Voltaire interprétation d'Isaac Newton

Voltaire interprétation d'Isaac Newton

Mouvement global de la société, philosophique, culturel, littéraire, intellectuel pendant la seconde moitié du XVII ème siècle avec des philosophes comme :

Baruch Spinoza, 

John Locke, 

Pierre Bayle, 

Isaac Newton

Engagement contre les oppressions religieuses et politiques, l'influence de leurs écrits est déterminante dans les deux grands événements de cette époque, la Déclaration d'indépendance des Etats Unis et la Révolution Française.

C'est le triomphe de la raison sur la foi et la croyance, le triomphe de la bourgeoisie sur la noblesse et la clergé.

Wikipédia - Lumières (philosophie)

Voilà cela fait assez de philosophes pour pouvoir parler de philosophie, de philosophie des lumières.

Je vois que la science se mêle volontiers à la philosophie, j'en profite pour vous mettre cette vidéo ici car je la trouve tout à fait caractéristique de l'époque dans laquelle nous vivons actuellement.

Etienne Klein est un physicien et il interpelle les ingénieurs sur leurs silences. Mais je pense que pour intervenir, les ingénieurs ont besoin d'une transformation en philosophe. Alors la vraie question que j'aime me poser c'est, quand on est ingénieur comment devenir philosophe ?

Démocratie participative 35 français vont être tirés au sort

Trente-cinq français représentatifs de la population par leurs âges, leurs professions, leurs niveaux de diplômes, leurs lieux d'habitation vont être tirés au sort pour se prononcer sur la campagne de vaccination. Dit ainsi, on dirait que le gouvernement veut choisir un échantillon représentatif.

Démocratie participative, une initiative du gouvernement

Ces gens qui gouvernent ont décidé d'oublier leurs cours de statistiques de première et de terminale, ils ont oublié ce qu'est un échantillon représentatif. C'est du bricolage de démocratie ! Encore de l'enfumage mais pour faire croire à qui qu'ils contrôlent quelque chose ? A qui !?

Encore des initiatives, alors qu'ils auraient dû prendre des initiatives pendant cette crise sanitaire et qu'à chaque fois ce fut un fiasco, approvisionnement en masques, confinement, tester tracer isoler, vaccination. 

Chaque fois c'est raté, combien de porte-parole du gouvernement n'avons-nous pas entendus déclarer qu'ils avaient peut-être fait des erreurs lors de la première vague mais que pour la deuxième ils allaient faire mieux. 

Dites-moi, mais ce gouvernement, ils sont poissards, non ? Ils interdisent les stations d'ouvrir mais il n'a jamais autant neigé. Ils sont poissards ! Je vais vous dire, je n'aimerais pas être en guerre avec ces gens au pouvoir.

Ils ont tout raté et maintenant ils mettraient la responsabilité sur 35 français tirés au sort mais quand j'ai entendu cette initiative gouvernementale je n'ai pas pu y croire jusqu'à ce que les journalistes du 13 heures annoncent avec un sourire idiot que 35 français allaient effectivement être tirés au sort. 

Pour surveiller le déroulement de la campagne de vaccination. Non mais tirés au sort, de force et sinon 135 euros d'amende !?? 

Je prends le pari que cette initiative sera encore un fiasco total car c'est un bricolage de démocratie et très certainement abandonné en rase compagne.

Bricolage de démocratie, c'est quoi un collectif citoyen ?

Tirage au sort de trente cinq français, est-ce constitutionnel ?

Les médias les journalistes ne se posent même pas la question ! La tâche de tirer au sort ces 35 français est chargée au CESE (Conseil Economique Social et Environnemental).

A priori il s'agit simplement de leur demander leur avis afin de corriger la communication du gouvernement en direction des français récalcitrants qui ne souhaitent pas se faire vacciner...

Ce groupe de citoyens ne sera qu'un accompagnateur de la campagne de vaccination. Il ne s'agit donc que d'un avis consultatif...

Depuis nous n'avons plus aucune nouvelle !