Il se passe une inversion des valeurs dans la société, à une vitesse qui ne me permet pas de m'adapter, je le voudrais mais cela va bien trop vite pour moi. Encore une fois mon existence même est mise en cause mais attendez au moins que l'on meure nous les hommes !
Je suis un industriel, attaché aux valeurs du travail et le travail a disparu, c'est fini les jeunes ne veulent plus travailler, c'est facile de dire cela mais disons plutôt qu'ils comprennent que ce n'est plus en travaillant qu'ils pourront obtenir une vie heureuse. De toutes façons le travail n'est plus rémunéré tout le monde est au smic et le capital rapporte plus que le travail.
C'est un point d'achoppement, je me suis toujours dit que le jour le capital rapporterait plus que le travail s'en serait fini de ces valeurs qui pourtant étaient les miennes alors que faire ?
Mais en matière sentimentale, j'ai passé mon temps à devenir de plus en plus féministe, j'ai toujours regarder l'émancipation des femmes avec intérêt sans jalousie, j'ai donc accepter bien volontiers de partager mes prérogatives avec les femmes, elles sont entrées dans le monde du travail pas de souci, ils ont diviser mon salaire par deux, pas grave, je n'avais pas besoin d'autant. Mais voilà que je me retrouve avec presque rien ou pas grand chose.
Je continue à me défoncer pour être toujours compétitif et proposer quelque chose d'utile à mes clients, seulement ce matin là, s'en est trop, je tombe devant la télévision sur une émission de France 2, Bel & Bien ; "Le rendez-vous entièrement consacré au bien être, Bel & Bien, animé par Ali Rebeihi et Agathe Lecaron."
D'ailleurs si je peux me permettre, j'aurais mis le nom d'Agathe en premier car c'est elle la star présentatrice de l'émission mais bref, le sujet de ce matin là c'est : "Pourquoi les machos nous pourrissent la vie ?" Et là je tombe sur l'émission que je n'aurais pas du regarder.
Dans qu'elle inversion des valeurs ne somme nous pas encore tombés ?
Pendant plus d'une heure ce fut un véritable calvaire mais pas un petit calvaire facile non, le calvaire les genoux en sang, toutes les étapes totalement exaspérantes. Alors surement je suis un machos arriéré c'est vrai je suis un homme blanc de plus de cinquante ans, certainement la cible de ces féministes décomplexées qui nous m'ont insulté pendant plus d'une heure. Tous les clichés du sexisme inversé y sont passés.
Une insignifiance, Lucie Peytavain a même évalué le surcoût du comportement des machos à 95 milliards d'euros !? Oui c'est ce qu'elle estime que coutent les machos, sans aucune possibilité de discuter sans philosophie rien, il faut simplement supprimer les machos pour qu'elle gagne 95 milliards tous les ans.
Non mais le discours tellement à côté de la plaque me rend un circonspect , comment dire, me rend peu con, c'est fou.
Cette insignifiance sociologique dénonce également le cliché du chasseur cueilleur en affirmant que les archéologues qui trouvaient des tombes richement parées avec des armes en déduisaient et bien que c'était des tombes d'hommes.
Alors que, selon elle, ce n'est pas vrai car la science avance et maintenant on trouve aussi des tombes de femmes qui chassaient !!? Non mais franchement, est-ce une réécriture de l'histoire ou bien comment peut-elle penser que les archéologues sont assez incompétents pour ne pas être capables de distinguer un squelette de femme d'un squelette d'homme et l'anatomie alors ?! C'est totalement affligeant !
Elle ajoute "qu'il n'y a pas de fatalité à la domination masculine parce que c'est une construction sociale". Je la laisse démontrer la véracité de ces propos nous y reviendrons. Pour les étayer, on passe un petit extrait d'une chanson de Renaud : "Dans cette putain d'humanité les assassins sont tous des frères aucune femme pour rivaliser à part peut être madame Thatcher." Et oui le chanteur Renaud que l'on sait être un grand philosophe. Et là c'est un contre exemple car selon elle en effet la violence aussi n'est qu'une construction sociale, bas bas bas je vais faire un rap avec tout ça.
Alors cette idiote de Lucie Peytavain et bien elle a fait des études de sociologie. Ce n'est ni une archéologue ni une anthropologue ni rien en fait mais voilà tout est de notre faute à nous les hommes, soixante mille ans d'évolution pour en arriver là.
Il y avait aussi dans cette émission Camille et Justine, un duo d'humoristes engagées qui ont inventé le masculinisme pour désigner les êtres à abattre, les hommes qui voudraient les faire taire pour qu'elles cessent de défendre leurs droits. Du coup elles se comportent comme des hommes violents pour faire cesser ce qu'elles dénoncent. Absurde.
On est en plein délire d'introspection avec psychologie inversée, les êtres ne doivent plus se comporter naturellement mais devraient se soumettre aux dictâtes féministes. Tout le monde devrait devenir femmes pour qu'elles soient enfin apaisées. Il s'agit de détruire le patriarcat et son suppôt le mal alpha.
En ce qui les concernent, je pense que plutôt que d'apaiser la société, leur idée est plus de faire du buzze sur Internet.
On est dans le mélange de tout, sexisme, féminisme, machisme homosexualité violence, trans lesbiennes etc. LGBTQIA+ et tutti quanti.
Mais tout le monde sait qu'une société qui n'est pas patriarcale est matriarcale et les sociétés matriarcales fonctionnent très bien alors attendons leurs propositions.
Et André Manouchian qui est véritablement le stéréotype de l'homme moderne, cool, bien dans sa peau dans la maîtrise de son art et de son être, ce pauvre André Manouchian obligé de faire acte de contrition en expliquant qu'il donne une représentation sur scène et qu'il y parle de Mozart qui s'ait tapé trois frangines, ouille ouille ouille, le voilà la bouche tordue en arrière montrant qu'il ravale ses paroles et qu'on l'y reprendra plus.
Et la voix off de le crucifier en ajoutant : "Oui André c'est tout à fait ça, On peut tout dire quand on est certain de ne blesser personne." Là encore, il faudrait réfléchir à cette affirmation avec philosophie pour éviter de dire d'énormes conneries. Non, on ne peut plus rien dire et quelques humoristes l'on déjà montré !
Alors il faudrait tout déconstruire depuis la base pour que tout l'édifice tombe entièrement (déconstruire, tient encore un terme employé par les wokistes), ce sont les idées qui fleurissent dans les facs de socios pour tout reconstruire... oui mais quoi, un monde de femmes sans doute et les LGBTQIA+ alors !
Cette position victimaire de la femme ne la mènera nulle part, la société actuelle est inversée mais ce qui ne me réjouit pas, c'est qu'après une telle émission et de telles idées véhiculées, il y aura un retour de bâton, j'en parlerais plus tard.
Alors dans le monde actuel, je me demande comment on peut laisser passer ce genre d'émission totalement paradoxale, dans ce monde où l'on ne peut plus rien dire sans se prendre un procès par de qui les noirs de qui les juifs de qui les nains, dans ce monde victimaire ou chaque minorité revendique un droit de vie totale et entier, c'est à dire tout simplement en bafouant le droit des autres, comment elles se sont permises de m'insulter pendant une heure.
Notre société n'est certainement plus patriarcale depuis bien longtemps mais attendez au moins que l'on meure nous les hommes, pour pouvoir affirmer, vous les femmes que vous avez fait la conquête de ce qu'il restera après.
