La pression osmotique et ses conséquences

J'ai toujours pensé que l'énergie du monde, ce qui nous fait avancer c'est la différence, une différence entre un point chaud et un point froid qui créé une dépression et génère le mouvement de l'air ainsi naît le vent.

Je crois qu'il en va de même pour tout, il faut une différence, un delta, pour créer le mouvement, quelqu'un de désargenté souhaite être plus riche, il va travailler le devenir en créant un mouvement.

Comment cette différence qui créé le mouvement est elle mise en évidence par la pression osmotique ?

Wikipédia - Loi de l'osmométrie

Au cours d'une osmose (du grecque qui signifie poussée) il y a transfert de matière, des molécules de solvant passent à travers la membrane semi-perméable pour équilibrer la concentration en soluté des deux côtés.

Voici le schéma où j'ai ajouté la flèche rouge, la nomenclature "produit dissous" c'est le soluté et les côtés A et B pour une plus grande compréhension de la pression osmotique :

La pression Osmotique

A l'état final, une quantité de solvant est passée de la région A vers la région B. Oui je sais, moi aussi j'aurais fait le dessin à l'envers, en miroir avec un transfert du solvant de gauche à droite ce qui est d'ailleurs fait sur le dessin de l'osmométrie mais cette fois, il manque les particules de soluté !

Ce qu'il faut voir c'est le mouvement du solvant qui passe à travers la membrane semi-perméable pour équilibrer la concentration en soluté des deux côté, il en résulte une pression sur la membrane appelée pression osmotique égale au poids de la colonne Delta h.

Notez au passage que la semi-perméabilité de la membrane est due à la taille des molécules du solvant (en général l'eau) plus petites que les molécules du soluté. Il peut s'agir également d'affinité chimique entre les molécules de la membrane et celle du solvant.

Donc à l'équilibre, il ne se passe plus rien, le mouvement est nul ! Mais on a accumulé dans le système une pression osmotique.

Je vois bien que l'on a ici une frontière qui sépare et sur laquelle s'exerce une pression créant ainsi l'énergie, une tension osmotique exercée par le soluté. A contrario sans frontière plus d'énergie accumulée, c'est l'équilibre, fini le mouvement. Pour créer un mouvement, il faut une tension dans un système sinon tout est égale, plus rien ne bouge, c'est la mort, le système est figé en non-mouvement.


Bel & Bien - Pourquoi les machos nous pourrissent la vie ?

Il se passe une inversion des valeurs dans la société, à une vitesse qui ne me permet pas de m'adapter, je le voudrais mais cela va bien trop vite pour moi. Encore une fois mon existence même est mise en cause mais attendez au moins que l'on meure nous les hommes !

Je suis un industriel, attaché aux valeurs du travail et le travail a disparu, c'est fini les jeunes ne veulent plus travailler, c'est facile de dire cela mais disons plutôt qu'ils comprennent que ce n'est plus en travaillant qu'ils pourront obtenir une vie heureuse. De toutes façons le travail n'est plus rémunéré tout le monde est au smic et le capital rapporte plus que le travail.

C'est un point d'achoppement, je me suis toujours dit que le jour le capital rapporterait plus que le travail s'en serait fini de ces valeurs qui pourtant étaient les miennes alors que faire ?

Mais en matière sentimentale, j'ai passé mon temps à devenir de plus en plus féministe, j'ai toujours regarder l'émancipation des femmes avec intérêt sans jalousie, j'ai donc accepter bien volontiers de partager mes prérogatives avec les femmes, elles sont entrées dans le monde du travail pas de souci, ils ont diviser mon salaire par deux, pas grave, je n'avais pas besoin d'autant. Mais voilà que je me retrouve avec presque rien ou pas grand chose.

Je continue à me défoncer pour être toujours compétitif et proposer quelque chose d'utile à mes clients, seulement ce matin là, s'en est trop, je tombe devant la télévision sur une émission de France 2, Bel & Bien ; "Le rendez-vous entièrement consacré au bien être, Bel & Bien, animé par Ali Rebeihi et Agathe Lecaron."

D'ailleurs si je peux me permettre, j'aurais mis le nom d'Agathe en premier car c'est elle la star présentatrice de l'émission mais bref, le sujet de ce matin là c'est : "Pourquoi les machos nous pourrissent la vie ?" Et là je tombe sur l'émission que je n'aurais pas du regarder. 

Dans qu'elle inversion des valeurs ne somme nous pas encore tombés ?

Pendant plus d'une heure ce fut un véritable calvaire mais pas un petit calvaire facile non, le calvaire les genoux en sang, toutes les étapes totalement exaspérantes. Alors surement je suis un machos arriéré c'est vrai je suis un homme blanc de plus de cinquante ans, certainement la cible de ces féministes décomplexées qui nous m'ont insulté pendant plus d'une heure. Tous les clichés du sexisme inversé y sont passés.

Une insignifiance, Lucie Peytavain a même évalué le surcoût du comportement des machos à 95 milliards d'euros !? Oui c'est ce qu'elle estime que coutent les machos, sans aucune possibilité de discuter sans philosophie rien, il faut simplement supprimer les machos pour qu'elle gagne 95 milliards tous les ans.

Non mais le discours tellement à côté de la plaque me rend un circonspect , comment dire, me rend peu con, c'est fou. 

Cette insignifiance sociologique dénonce également le cliché du chasseur cueilleur en affirmant que les archéologues qui trouvaient des tombes richement parées avec des armes en déduisaient et bien que c'était des tombes d'hommes.

Alors que, selon elle, ce n'est pas vrai car la science avance et maintenant on trouve aussi des tombes de femmes qui chassaient !!? Non mais franchement, est-ce une réécriture de l'histoire ou bien comment peut-elle penser que les archéologues sont assez incompétents pour ne pas être capables de distinguer un squelette de femme d'un squelette d'homme et l'anatomie alors ?! C'est totalement affligeant !

Elle ajoute "qu'il n'y a pas de fatalité à la domination masculine parce que c'est une construction sociale". Je la laisse démontrer la véracité de ces propos nous y reviendrons. Pour les étayer, on passe un petit extrait d'une chanson de Renaud : "Dans cette putain d'humanité les assassins sont tous des frères aucune femme pour rivaliser à part peut être madame Thatcher." Et oui le chanteur Renaud que l'on sait être un grand philosophe. Et là c'est un contre exemple car selon elle en effet la violence aussi n'est qu'une construction sociale, bas bas bas je vais faire un rap avec tout ça.

Alors cette idiote de Lucie Peytavain et bien elle a fait des études de sociologie. Ce n'est ni une archéologue ni une anthropologue ni rien en fait mais voilà tout est de notre faute à nous les hommes, soixante mille ans d'évolution pour en arriver là.

Il y avait aussi dans cette émission Camille et Justine, un duo d'humoristes engagées qui ont inventé le masculinisme pour désigner les êtres à abattre, les hommes qui voudraient les faire taire pour qu'elles cessent de défendre leurs droits. Du coup elles se comportent comme des hommes violents pour faire cesser ce qu'elles dénoncent. Absurde.

On est en plein délire d'introspection avec psychologie inversée, les êtres ne doivent plus se comporter naturellement mais devraient se soumettre aux dictâtes féministes. Tout le monde devrait devenir femmes pour qu'elles soient enfin apaisées. Il s'agit de détruire le patriarcat et son suppôt le mal alpha. 

En ce qui les concernent, je pense que plutôt que d'apaiser la société, leur idée est plus de faire du buzze sur Internet.

On est dans le mélange de tout, sexisme, féminisme, machisme homosexualité violence, trans lesbiennes etc. LGBTQIA+ et tutti quanti.

Mais tout le monde sait qu'une société qui n'est pas patriarcale est matriarcale et les sociétés matriarcales fonctionnent très bien alors attendons leurs propositions.

Et André Manouchian qui est véritablement le stéréotype de l'homme moderne, cool, bien dans sa peau dans la maîtrise de son art et de son être, ce pauvre André Manouchian obligé de faire acte de contrition en expliquant qu'il donne une représentation sur scène et qu'il y parle de Mozart qui s'ait tapé trois frangines, ouille ouille ouille, le voilà la bouche tordue en arrière montrant qu'il ravale ses paroles et qu'on l'y reprendra plus. 

Et la voix off de le crucifier en ajoutant : "Oui André c'est tout à fait ça, On peut tout dire quand on est certain de ne blesser personne." Là encore, il faudrait réfléchir à cette affirmation avec philosophie pour éviter de dire d'énormes conneries. Non, on ne peut plus rien dire et quelques humoristes l'on déjà montré !

Alors il faudrait tout déconstruire depuis la base pour que tout l'édifice tombe entièrement (déconstruire, tient encore un terme employé par les wokistes), ce sont les idées qui fleurissent dans les facs de socios pour tout reconstruire... oui mais quoi, un monde de femmes sans doute et les LGBTQIA+ alors !

Cette position victimaire de la femme ne la mènera nulle part, la société actuelle est inversée mais ce qui ne me réjouit pas, c'est qu'après une telle émission et de telles idées véhiculées, il y aura un retour de bâton, j'en parlerais plus tard.

Alors dans le monde actuel, je me demande comment on peut laisser passer ce genre d'émission totalement paradoxale, dans ce monde où l'on ne peut plus rien dire sans se prendre un procès par de qui les noirs de qui les juifs de qui les nains, dans ce monde victimaire ou chaque minorité revendique un droit de vie totale et entier, c'est à dire tout simplement en bafouant le droit des autres, comment elles se sont permises de m'insulter pendant une heure.

Notre société n'est certainement plus patriarcale depuis bien longtemps mais attendez au moins que l'on meure nous les hommes, pour pouvoir affirmer, vous les femmes que vous avez fait la conquête de ce qu'il restera après. 

Musulmans de France ne vous inquiétez pas l'abaya ne sera pas interdite !

Gabriel Attal est un menteur patenté qui a déjà menti de nombreuses fois aux français. Cette fois encore, il vous fait croire qu'il a pris la mesure du problème islamique en France mais c'est un écran de fumé.

Cette interdiction de l'abaya (vêtement musulman) ne passera pas le Conseil d'État.

L'islam n'a rien à faire en France, il faut éradiquer cette religion néfaste qui tue dans le monde entier qui tue par millions chaque année et qui tue des chrétiens parce qu'ils sont chrétiens.

Les merdias évoquent le massacre de Damas qui a eu lieu en 1860 mais ces lâches, ne parlent pas beaucoup de la communauté des chrétiens d'orient décimée au deux tiers en Syrie par les musulmans de l'état islamique. Les musulmans tuent ceux au milieu desquels ils vivent.

Alors certes il peut y avoir des musulmans modérés ... en écrivant cette phrase je me dis qu'en faite non, il faut aller dans les mosquées écouter les prêches vengeurs des imames frustrés pour se rendre compte que les seuls musulmans modérés sont les musulmans non-pratiquant.

L'aspect positif de ce sujet de l'abaya, abordé par Gabriel Attal maintenant ministre de l'éducation nationale, c'est de soulever le tapis et l'on peut revoir sur les plateaux ce professeur de philosophie Didier Lemaitre qui était un collègue de Samuel Paty.

Mais l'on apprend également que dans certaines école et lycées de la République, des salles de prières islamiques sont organisées par des surveillants dans les classes.

Ne croyez pas que vous allez en rester là, en acceptant, leurs mosquées, leurs coutumes, leurs prières et cette religion qui est une politique d'exclusion des non-musulmans, en acceptant leur façon de vivre à la musulmane, vous ne gagnerez pas la paix, vous gagnerez la mort.

En ce qui concerne la tenue vestimentaire dans les écoles et les lycées c'est très simple, il suffit d'imposer une "tenue correcte exigée" pour repousser hors de l'éducation nationale toutes tenues qui pourrait poser un problème, abaya, hidjab, crop top, jean troué, teeshirt avec message et tout autre vêtement non approprié pour aller à l'école !

La médiocrité du cinéma français

Je suis désespéré de regarder ces films insignifiants même pas divertissant, depuis quelques années le cinéma français subventionné ne cesse de tomber de plus en plus bas dans la médiocrité.

Alors le cinéma français subventionné c'est drôle parce que cela vient de l'exception culturelle française. Face au cinéma américain et à juste titre, les intellectuels français ont défendu l'exception culturelle française, une sorte de protectionnisme pour défendre un droit à avoir un cinéma différent de celui des Américains. Une très bonne idée à priori mais qui se révèle aujourd'hui être une catastrophe, le cinéma subventionné produit de plus en plus de médiocrité.

Kad Merad a bien tenté de devenir un acteur et il réussi très bien dans des films avec de véritables scénarios et de vrais réalisateurs, où il réussi à camper un personnage profond touchant mais dans d'autre sombre merde Kad Merad fait ... du Kad Merad. C'était bien dans Kad et O, on rigolait bien mais pour un vrai film cela ne suffit pas. Alors pour les films subventionnés, il ne se penche pas trop sur la composition du personnage et c'est la médiocrité assurée.

Je souhaite également évoquer le cas Malik Bentalha !? Mais comment ? Comment est-ce possible de penser à employer ce gros boudineu comme acteur, ce n'est déjà pas un bon comique ! Quand je pense que j'ai regardé un film français dans lequel le réal ose mettre ce gros tas en slip, je n'ai pas les mots pour exprimer mon dégout de cette scène, ce gros tas de Malik Bentalha en slip c'est pathétique et qui cela peut-il bien faire rire, j'espère que ce n'est pas les Français qui payent avec leurs impôts, ces dérapages médiocres du cinéma subventionné.

L'année du requin

J'en arrive au clou du spectacle, le film le plus médiocre de l'année, j'ai nommé "L'année du requin" avec Marina Foïs, Kad Merad, Jean Pascal Zadi, j'ai eu la malchance de croiser ce film sur mon écran. Pour faire un film plus médiocre, il aurait fallu dépenser une énergie folle pour se creuser les méninges afin de trouver un truc plus médiocre. Tout y est dans la médiocrité. Le scénario est simple, il s'agit d'un requin qui vient taquiner le baigneur sur la plage et cela doit donner lieu à une série de situations cocasses. 

Alors la situation cocasse, c'est qu'il faut bien essayer de l'attraper ce requin, voir de le pêcher donc qu'est qu'on fait et bien oui, on mets Marina Foïs et Jean Pascal Zadi sur un bateau de pêche et alors donc, c'est qui qu'on va mettre sur le siège de pêche au gros ? Et bien oui, le noir, avec sa canne qui tente d'appâter le requin. Et que croyez vous qu'il arriva, et bien oui, le noir va se faire emporter avec sa canne à pêche par le requin et faire un grand plouf !

Voici une scène d'une médiocrité totale, un tantinet raciste, ah bas oui mais comme le noir est d'accord (grassement payé) cela ne pose pas problème de racisme. Finalement le racisme va bien avec quelques petits arrangements (menue monnaie).

Les gags sont tellement attendus que ce film est ennuyeux comme les pierres, tout au long du film on se dit mais non, quand même, ils ne vont pas la faire celle-là, elle est trop connue trop galvaudée, si si attendez et vous allez y avoir droit.

C'est la médiocrité du cinéma subventionné, une catastrophe culturelle française.

Pour relever le niveau

Pour ne pas rester sur une aussi mauvaise note car il n'y a pas que du médiocre dans le cinéma français fort heureusement, permettez-moi un vibrant hommage à Fabrice Eboué pour ses nombreux films, où j'ai ri, mais ri et qui sont tout le contraire de ce que je viens de vous décrire ici ; "Case Départ", c'est grandiose ! Et "Barbaque", c'est tout simplement une idée de génie quelle libération ce film !

Oui ! L'humour de Fabrice Éboué passe au cinéma, pas celui de Marina Foïs !

Yo yo bigup camarade du 94 !

La France n'existe plus, il n'y a plus de nation Française !

C'est le véritable drame de ce début de siècle, la France a disparue mais je souhaite que l'on puisse réanimer la France qui est en train de mourir et de disparaitre sous les coups des multiculturalistes ! Et d'autres facteurs auxquels nous allons devoir nous attaquer.

Mais d'abord ce constat douloureux, la France n'est plus. La nation française n'existe plus, les individus qui peuplent la France ne font plus nation, nous ne sommes plus une nation. Qu'elles sont les valeurs communes entre, les musulmans, les africains et les autres qui ne souhaitent pas s'intégrer, et nous ? Ils nous crachent dessus et c'est la troisième génération, celle du refus de la France ! Leurs parent n'ont pas su, n'ont pas voulu s'intégrer.

Il y a une guerre en Ukraine et bien que l'on envoi les musulmans pour qu'ils puissent montrer leur attachement à soit disant, leur pays la France ! Allez ! Un peu de courage les musulmans, montrez que vous souhaitez rester chez nous et devenir réellement des français.

C'est d'ailleurs le problème de la France. Demain une guerre contre de qui la Russie de qui l'Allemagne, qui ? Qui pour aller défendre la France, il n'y aura personne ! Et ce sera la débâcle, l'exode sur les routes de France.

J'entends Antoine Diers aux Grandes Gueules et je trouve qu'il a entièrement raison, ne parlons pas de religion mais de culture, nous ne pouvons pas vivre avec des gens de ces cultures. Nous devons être intraitables et restaurer la France en tant que nation et en remigrant tous ceux qui ne méritent pas d'être Français. Redonnons de la valeur à la nationalité française tellement bafouée, donnée, piétinée par ceux même à qui on la donne, sans aucune contre partie.

J'entends souvent les islamogauchistes évoquer les différentes vagues d'immigration, italienne, portugaise, maghrébine, africaine et ils oublient toujours d'évoquer les Polonais. Oui les polonais qui sont venus chez nous par centaines de milliers. On notera que les ressortissants des vagues précédentes sont pour la plus part rentrés dans leurs pays respectifs, ils sont venus travailler souvent très dur pour gagner de quoi s'organiser une vie meilleure dans leurs pays.

Quant aux Polonais qui ne souhaitaient pas s'intégrer, un des faits les plus marquant de cette non intégration, c'est qu'ils commençaient à convertir des églises pour y pratiquer leur culte ils créaient ainsi des territoires de non-France. Et bien devinez quoi, oui on les a renvoyé chez eux, par trains entier, dans une remigration organisée, une reportation en Pologne. 

Alors n'hésitez pas évoquer l'immigration Polonaise et pensez que l'on peut faire la même chose avec ceux n'aiment pas notre pays, la France.

Si nous étions réellement en démocratie Sandrine Rousseau pourrait être mise à la porte

Somme nous réellement en démocratie ? Et je réponds non, certes il y a plusieurs façon de se penser en démocratie mais en France, nous ne sommes pas réellement en démocratie ! 

Il n'est pas concevable dans une démocratie réelle que l'on ne puisse pas débarrasser le paysage politique Français de gens néfastes comme Sandrine Rousseau.

Des idiots, probablement simple d'esprit ou mal informés, ont quand même voté pour elle. Mais aujourd'hui à la vue de ses frasques, de ses interventions buzzardes qui sont purement des appels à la haine et à la discrimination raciale, on devrait pouvoir voter contre Sandrine Rousseau, pour la renvoyer chez elle et qu'elle ne puisse plus nuire.

De même, il n'est pas normal de voir des condamnés pour des faits de corruption ou de détournement d'argent publique toujours en exercice, ce n'est pas la démocratie c'est la mafias, la mafias des copains. 

Dans cette France en décadence, le peuple n'est plus respecté.

Le Référendum est un leurre

Le référendum c'est la masse des cons qui vote comme un seul con ! Cette phrase est un hommage à Blanche Gardin et la façon dont elle interpelle son publique dans l'un de ses spectacles : "Vous êtes des cons ! Non mais pas vous, pas moi là moi maintenant mais en masse, en masse les gens sont con !"

Encore une manœuvre de notre président actuel faire croire aux français qu'ils vont retrouver un peu de démocratie ... Il nous promet un "référendum sur l'immigration" m'enfin ne soyez pas idiot. Imaginez la question : "Vous êtes pour ou contre l'immigration ?"

C'est une blague.

Que faudrait-il pour que la France devienne une démocratie réelle ?

Grâce à Monsieur le président, la France est en train de vivre une grave crise démocratique, les français ne croient plus que les institutions du pays les représentent. Ils ne veulent pas de cette réforme des retraites, non pas juste pour le contenu de cette réforme injuste et inutile mais parce que c'est un marqueur ! 

Si cette réforme passe ce sera le signe que ce gouvernement gouverne sans les français.

C'est déjà le cas et le  président fait passer un tas de chose sans demander l'avis de personne, il est dans une tour d’ivoire ne protégeant plus français contre les directives suicidaires de Bruxelles. C'est pour cela qu'il fait peu de cas de la révolte, il pense que cela va passer encore une fois.

Faire passer une réforme contre l'avis de 70% des français est le signe d'une dérive démocratique vers une sorte de dictature des élites. N'ayez crainte braves gens, le despote éclairé sait ce qui est le mieux pour vous, fermez les yeux cela va bien se passer.

Pour rendre un peu de démocratie aux peuple aux français, je propose trois axes que j'ai déjà évoqués sur le blog de Questions de Philosophie.

Les votes blancs

Que nous ne soyons pas obligé de voter pour eux ! Que les magouilles et manœuvre politiques cessent . Le vote blanc sera l'expression du rejet et la fin de l'instrumentalisation.

Q de φ - Il faut absolument comptabiliser les votes blancs

La révocation des élus

Il faut absolument que l'on puisse dire stop ! Non à la poursuite de telle ou telle carrière politique au nom de la corruption qui permet à certain de se maintenir en place alors que leur place est en prison.

Q de φ - Instaurer un droit de révocation des élus - loi examinée le 5 janvier 2022

Instaurer un délit de mensonge face aux français

C'est inadmissible de vois un de ces politiques continuer de venir mentir aux français alors que ses mensonges éclates au grand jour.

Q de φ - Délit de mensonge face aux français

Enfin, je suis maintenant persuadé que le mensonge et la duperie sont maintenant intégrés dans les projets politiques.

Q de φ - Le mensonge de masse comme projet politique

Pour le reste

En supplément je note :

Arrêt des fastes de l'empire et de la royauté

Oui je sais j'ai omis le RIC (référendum d’initiative citoyenne) qui est certainement la voie choisie par ce gouvernement mais tel qu'il est actuellement utilisé, n'est ce pas une énième manipulation, il faudrait y regarder de prêt. 

Qu'est ce qu'il arrive à Sylvain Tesson ?

Il est amalgamé à Michel Houlbec et à Yan Moix, qualifié d'extrême droite ! Bouhhh c'est pas bien ! Alors pourquoi ce poète, cet amoureux des mots et de la culture, ce génie français, est-il assimilé à Houlbec et Moix !? J'en suis tombé de ma chaise on ne peut pas les mettre dans le même sac, enfin.

ChatGPT : "Sylvain Tesson est un défenseur de la liberté individuelle et de l'autonomie, et a parfois exprimé des critiques envers l'Etat et les institutions. Par exemple, dans son livre "Dans les forêts de Sibérie", il décrit son choix de vivre dans une cabane isolée en Sibérie pendant six mois, loin de la civilisation et des normes sociales."

C'est à cause de son esprit Slave !

C'est grave, elle est grave cette société de lâches, de moutons hypocrites qui veulent l'inclusion à marche forcée des sous-doués de la classe mais qui chassent ceux qui n'ont pas leur bien-pensance merdiatique.

Sylvain Tesson ne saurait devenir la victime collatérale de la guerre en Ukraine, c'est une absurdité.

Peu de gens comprennent le phénomène Eric Zemour

Instrumentalisation, répression des idées, nous n'avons plus de liberté, les merdiasses se chargent de tuer la pensé constructive. Il ne reste que les médias mainstream la bien pensance merdiatique. C'est pour cela que je prête une attention particulière au discours d'Eric Zemmour, c'est parce qu'il est le seul à développer des idées dans lesquels, nous nous reconnaissons.

Eric Zemmour exprime des idées partagées par un grand nombre de français, de gaulois mais la merdiasse n'a de cesse de le museler de le décrédibiliser. De la même façon, ils ont instrumentalisé Marine Le Pen pour se faire élire et cela fait plus de quarante ans que cela dur. Aujourd'hui c'est Eric Zemour qui est instrumentalisé pour rendre éligible Marine Le Pen et c'est le même cercle vicieux que l'on s'apprête à parcourir indéfiniment.

Donc au nom de je ne sais quelle bien-pensance nous ne pouvons aborder des sujets comme l'immigration, l'invasion massive d'africains sur le territoire français et c'est un scandale, une erreur qui nous emporte vers une guerre civile larvée car je n'ai pas envie de partager mon pays avec des africains éduqués dans leurs contrées. Nous ne partageons pas les mêmes valeurs pas la même culture et pas le même goût de vivre.

Le pose la question à ChatGPT : "Comment aider Eric Zemmour ?" voici sa réponse :

"Je suis un programme informatique et je ne suis pas capable de prendre parti ou de donner des opinions politiques. Cependant, je peux vous dire qu'il est important de respecter les lois en vigueur dans votre pays et de ne pas encourager ou participer à des activités illégales. Si vous êtes préoccupé par la situation d'Eric Zemmour, vous pouvez peut-être chercher des moyens légaux et pacifiques pour soutenir sa cause, comme par exemple partager des informations sur son travail ou sur ses positions politiques avec d'autres personnes ou participer à des débats et des discussions constructives sur ces sujets."

On est à la limite de la censure ! Aider Eric Zemmour serait illégale, pour aider Eric Zemmour il faudrait faire attention de ne pas participer à des activités illégales. Ce monde est sur la tête, ce monde est inversé !

La terreur menée par les écologistes est contre productive

Alors aujourd'hui, c'est cent fois par jour qu'un petit écolo vient vous expliquer comment vous comporter pour sauver la planète ! Il rabâche sans cesse ses directives inaudibles pour ceux qui font déjà l'effort de consommer proprement et de façon économiquement, frugale mais c'est souvent car ils n'ont pas le choix.

Je suis surpris de voir de plus en plus de déchets sur les bords des routes et je pense sincèrement que c'est un ras le bol de la part de nos concitoyens qui n'en peuvent plus de ces injonctions infantilisantes alors ils  balancent leurs déchets par la fenêtre de leurs voitures.

Mais ce tout petit écolo vient quand même vous expliquer qu'il ne faut pas jeter les emballages par la fenêtre que ce n'est pas bien et c'est devenu totalement contre productif ! Il suffit de vous promener au bord des routes, de plus en plus de sac plastiques, de déchets, de papiers gras, jonchent le bord des routes.

Les gens se déchaînent contre ces petits écolos merdiques et jettent de plus en plus de déchets plastiques sur le bord de nos routes.

Halte à l'écologie des imbéciles, c'est contre productif.

Il faut imposer notre modèle de la francophonie

Parce que notre modèle n'est pas celui de Etats Unis, ni celui du monde Anglo-saxon et encore moins celui des Teutons, il faut imposer le modèle de la francophonie face à l'hégémonie américaine.

Cela passe par le rejet, le refus du multiculturalisme car nous deviendrions alors anglophones. Les Québécois seront certainement les derniers à parler français...

Notre culture est assassiné par le multiculturalisme. Heureusement le cinéma français a su se défendre en imposant une exception culturelle mais pour combien de temps ?

Nous ne sommes pas des raciste, vous êtes des lâches

La France n'est plus une nation, il n'y a plus de peuple Français qui fasse unité qui fasse Nation. Les communautaristes ne s'intègrent pas, ils pratiquent leurs religions et leurs cultures. Les communautaristes fracturent la France, ils rejettent la culture Française et déjà, ils veulent nous jeter à la mer.

Mais nous aimerions rester parmi ceux qui continuent la lutte contre l'invasion islamique de notre pays. C'est inconcevable un pays avec deux cultures aussi distinctes que le catholicisme et l'islamisme ! Nous aimerions continuer à résister contre les invasions des étrangers dans notre pays, nous ne sommes pas xénophobes, les étrangers nous n'en avons pas peur, nous souhaitons les renvoyer chez eux car ce pays n'est pas le leur, c'est le notre !

Les chrétiens sont chassés des pays arabes, ils y sont assassinés. Des pays d'Afrique chrétiens deviennent musulmans. Les juifs qui sont obligés de cohabiter sont maltraités, également assassinés et les lâches par peur de se faire remarquer se taisent. Pendant que l'invasion islamique se poursuit en France et dans le monde.

Il faut interdire la construction des mosquées, il fallait interdire l'utilisation des prénoms arabes pour empêcher l'invasion islamique de la France, revenons sur la loi du 8 janvier 1993. Tout de suite interdisons la déclaration d'enfants avec des prénoms arabes ou musulmans dans notre pays la France qui n'est ni arabe ni musulmane ! S'ils le veulent qu'ils le fassent chez eux dans leurs pays arabes.

Alors c'est cette image qui me force à réagir, s'en est fini de la neutralité, il faut agir avec radicalisme :

Retourne en Afrique - avec une faute de français

L'islamophobie doit être encouragée face à l'invasion et au racisme des musulmans qui rongent la France. 

Ensemble, nous devons cesser de nous taire.

PaSiDupes - Voile et islam politique : à Meaux, une femme voilée invite les mécréants à quitter la France, mais c'est un indigné qu'on inquiète

"Ils ne font même plus semblant de nous tolérer: ils ne nous supportent clairement plus en France."

Boulevard Voltaire - "Si je vous dérange je vous invite à quittér mon pays" … et personne ne réagit ?

... avec la présence notoire de Clémentine Autain, Danièle Obono et Esther Benbassa.

"Cela tombe bien, moi aussi je suis une « maman », et je le dis solennellement, avec « justice », « dignité » et « pour l’amour de mes enfants » : personne, pour quelque motif que ce soit, ne les « invitera » à prendre leur valise. Non, ils ne deviendront jamais, ni aujourd’hui ni demain, pieds-noirs dans leur propre pays. Qu'on se le tienne pour dit !" - Gabrielle Cluzel

Voilà, c'est fait, vous ne pourrez plus dire que l'on ne vous avait pas prévenu, le grand remplacement n'est pas un mythe ni un fantasme, c'est une volonté affichée des musulmans qui sont en France aidés par nos élites politiques. 

Je l'avoue, dire musulmans français, pour moi c'est impossible, c'est comme de dire que lors des attentats du 11 septembre 2001 ceux qui ont fait tomber les tours à New York sont des Français, ce n'est pas possible ! Avec courage, le gouvernement français aurait dû déchoir les musulmans qui ont commis ces crimes de leur nationalité, au lieu de cela, ils n'ont rien fait, ce sont des lâches qui laissent les français aux prises avec l'insécurité et la violence islamique.

Questions de Philosophie φ: Grand remplacement

Débarrassons nous de l'islamisme en France.

L'arabe est une langue de vipère

Il suffit de voir la série Fauda, c'est pourtant des juifs mais la plus part du temps ils parlent arabe et quand ils parlent hébreu c'est doublé en français, c'est un scandale, c'est du communautarisme de la propagande islamiste. Toute l’ignominie des lâches français est là dans le fait qu'une série diffusée en France est en arabe !

Alors je suis allé dans le groupe NetFlix de Facebook et j'ai osé me plaindre de cet état de fait. Que pensez vous qu'il arriva ? Et bien c'est la censure qui s'exerça, censuré ! Mon message a été supprimé avec aucune explication des modérateurs je disais simplement : "cette série est en arabe et ce sont des juifs qui parlent quand ils parlent entre eux c'est en français c'est curieux". On n'a pas le droit de dire que la série Fauda en France est diffusée en arabe...

Je vous assure qu'il est impossible de suivre cette série lorsque l'on est français. Cette langue arabe gutturale est désagréable à l'oreille et la lecture des sous-titres au bout d'un moment est un calvaire. Au fil de la série vous finissez par connaitre quelques mots d'arabe mais pour les dire vous devez faire une langue de vipère dans votre bouche.

C'est amusant mais ce matin je cherche Fauda avec mon moteur de recherche et je trouve Wikipédia qui m'informe que Fauda signifie Chaos en Français comme quoi même le titre est en arabe et en effet c'est le Chaos entre les Israéliens et les arabes ils s'exterminent à coup de bombes.

Cette série génère son cortège de critiques évidemment les arabes dénoncent une propagande Israélienne montrant le peuple Juif agressé par les arabes. Curieusement dans le section critiques de Wikipédia le mot arabe n'est pas utilisé pour dénoncer ceux qui critiques. C'est comme en France on apprend que la France est antisémite alors qu'on le sait bien ce sont les arabes en France qui sont antisémites mais les arabes ne sont jamais dénoncés.

Le savez-vous la France est devenue antisémite, si si il y a une recrudescence des actes antisémites en France ! Devinez qui commet ces actes antisémites en France, il faut que cela cesse.

Vous êtes contre l'islamisation de la France, venez nous rejoindre. Ensemble formons un groupe de résistance contre cette acculturation de notre pays.

Blogs des Avocats les citations du Général de Gaulle

Le Blog des Avocats, cela fait tellement de bien de voir écrit ce que l'on pense tout bas ! Ce que pourquoi notre société française est en déclin et péricycle si rapidement. Je relaye ces paroles ici car on ne sait jamais ce qu'il peut arriver sur Internet, deux sites valent mieux qu'un.

Voilà donc ce que pensait nos ainés sur les ressortissants africains, voilà ce que pensait le Général de Gaule. Alors pourquoi les choses ont-elles autant évolués pourquoi nous laissons nous envahir aujourd'hui avec plus aucun moyen de lutte te lutte contre la négrification de notre pays.

Ces paroles publiées ne furent jamais contredites ou démenties.

Les icônes comme les idoles peuvent brûler et les statues des commandeurs sont parfois renversées.

Les citations, dont certaines sont déjà bien connues, sont les suivantes :

Au général  Jaques Allard :

"Mais enfin , vous n'imaginez tout de même pas qu'un jour, un Arabe, un musulman, puisse être l'égal d'un Français! Voyons! c'est impensable".

"Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ?

Si nous faisons l'intégration, si tous les Arabes et Berbères d'Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s'installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-Deux-Eglises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées !"

"L'intégration, c'est une entourloupe pour permettre que les musulmans qui sont majoritaires en Algérie à dix contre un, se retrouvent minoritaires dans la République française à un contre cinq. C'est un tour de passe-passe puéril! On s'imagine qu'on pourra prendre les Algériens avec cet attrape-couillons? Avez-vous songé que les Arabes se multiplieront par cinq, puis par dix, pendant que la population française restera presque stationnaire? Il Y aurait deux cents, puis quatre cents députés arabes à Paris? Vous voyez un président arabe à l'Elysée ?"

"Il vaut mieux une Algérie algérienne au sein de la communauté, qu'une Algérie française au sein de la France, qui nous mettrait à plat pour toujours !" Quant à la communauté ou autres territoires...

"On a prétendu faire des nègres de bons Français.

C'est beau l'égalité, mais ce n'est pas à notre portée. Vouloir que toutes les populations d'outre-mer jouissent des mêmes droits sociaux que les métropolitains, d'un niveau de vie égal, ça voudrait dire que le nôtre serait abaissé de moitié.

Qui y est prêt ? Alors puisque nous ne pouvons pas leur offrir l'égalité, il vaut mieux leur donner la liberté! Bye Bye vous nous coûtez trop cher".

Le 30 novembre 1956

"…. Les Noirs sont de braves bougres. Ils ne sont pas animés par la même passion, par la même haine que les Arabes. Il n'y a pratiquement pas de Noirs en dehors de l'Afrique noire, alors que le mouvement panarabe va bien au-delà du Maghreb. Mais vous comprenez bien que lorsque l'Afrique du Nord sera perdue, le même intérêt n'existera plus… "

"…. Les Arabes, ce n'est rien. Jamais on n'a vu des Arabes construire des routes, des barrages, des usines. Après tout peut-être n'ont-ils pas besoin de routes, de barrages, d'usines. Ce sont d'habiles politiques. Ils sont habiles comme des mendiants.

Nous assurons les fins de mois du Maroc, prétendument pour que les Américains ne le fassent pas à notre place. Qu'est-ce que cela pourrait bien nous faire que les Américains donnent des crédits aux Marocains…"

"Il est impossible d'accueillir au Palais-Bourbon cent vingt députés algériens. La Patrie deviendrait la colonie de ses colonies."

"Les Arabes, les Kabyles, les Mozabites, les Juifs ? « Ces gens-là ne font pas partie de notre peuple.» Aux yeux du général de Gaulle, il ne s'agit pas de voir si l'intégration est possible. Il s'agit de constater qu'elle n'est pas souhaitable."

"Voulez-vous être bougnoulisés ?" interroge de Gaulle.

Au député Raymond Dronne :

"Vous, donneriez-vous votre fille à marier à un Bougnoul ?"

Au général Maréchal Koenig:

"Evidemment, lorsque la monarchie ou l'empire réunissait à la France l'Alsace, la Lorraine, la Franche-Comté, le Roussillon, la Savoie, le pays de Gex ou le Comté de Nice, on restait entre Blancs, entre Européens, entre chrétiens... Si vous allez dans un douar, vous rencontrerez tout juste, un ancien sergent de tirailleurs, parlant mal le français."

Léon Delbecque :

"Et puis, Delbecque, vous nous voyez mélangés avec des musulmans ? Ce sont des gens différents de nous. Vous nous voyez mariant nos filles avec des Arabes ?"

"Les Arabes, pour détruire les ponts, ça va. Mais pour les construire... Avez-vous déjà vu un Arabe construire un pont ?"

"Les Arabes n'ont jamais rien construit, jamais un pont, jamais un port, jamais une usine, jamais un chemin de fer. Cela n'est jamais arrivé. Il y a peu de chances pour que cela arrive maintenant. Ils ont besoin de nous."

Fin de citations.

Identité Nationale - De Gaulle les arabes et les noirs (blog disparu...)



Quelle morale dans le multiculturalisme ?

C'est la question que je souhaite me poser car je ressens qu'elle me mène vers une vérité. Notre civilisation périclite, quelles sont les causes de ce déclin rapide. Pourquoi n'arrivons nous plus à intégrer les populations désirant vivre sur notre territoire ?

Nous ne partageons plus la même morale car nous n'avons pas la même culture ! Ainsi nous ne sommes plus une nation.

Mais cela fait déjà trop de mots à étudier, trop de concepts à manipuler, tentons pourtant de dire ce qui doit être dit sur la morale de notre civilisation et sur son déclin dans le multiculturalisme.

Clairement, ce qui me gène aujourd'hui, c'est le partage de la connaissance, j'ai passé mon enfance à l'école, à apprendre, à me tenter de me cultiver mais aujourd'hui les enfants et j'ai bien peur les enseignants eux même n'y font plus rien, c'est le laxisme le plus total. Il n'y a donc plus aucune chance que nos chères têtes blondes ne puissent faire nation.

Les africains qui débarquent en France ne connaissent rien à la culture française, à l'histoire de France, rien à rien sur nos valeurs, ils ne peuvent pas acquérir de culture, ils ne peuvent donc pas adhérer à notre morale et par conséquent n'ont rien à faire dans notre société.

Peut-on traiter un maghrébin d'africain ? 

Racisme anti-Noirs au Maghreb : dévoilement(s) d’un tabou

ShoolMouv - Culture et morale

"Les membres d'une culture partagent les même valeurs morales ... On parle d'héritage culturel. Notre culture de la citoyenneté remonte à l'antiquité grecque."

Il n'y a donc aucune morale dans le multiculturalisme. C'est pour cette raison que la société devient de plus en plus violente parce que les individus qui l'a compose ne partagent plus aucune valeurs communes, ils se croient ainsi tout permis et se permettent toutes les violences sur les autres.

Barbara Lefevre et Kaouter ben Mohamed entretient des GG sur faut-il interdire le voile à l'école ?

Tout est dans leurs échanges, on ne peut plus vivre avec ces gens de confession musulmane ! 

Les premiers lâches sont les musulmans qui laissent faire, on fait trop de distinction entre soit disant musulmans et les soit disant islamistes, la porosité est trop importante et nous ne souhaitons pas laisser quelque phénomène musulmans venir polluer notre pays la France. 

Les algériens ont battu les islamistes !? Les algériens sont chez nous ! Qu'ils viennent battre les islamistes de France.

Sur la pandémie, l'ultime mot au professeur Christian Perronne

Sur cette pandémie de COVID-19 il est important de divulguer la vérité celle de la science et non celle des autorités de santé publique et des gouvernants manipulateurs. Voici donc le dernier mot sur la pandémie de COVID-19 au plus illustre de nos professeurs ayant pris la parole sur la pandémie de COVID-19.

Ecoutez les arguments du Professeur Christian Perronne sur la fabrication des armes de guerre bactériologiques diffusées dans l'environnement par les différentes belligérants, il appelle notamment les tics qui diffusent la maladie de Lyme, les "tics de guerre" parce que ces tics qui diffusent la maladie de Lyme ont été créés pour servir d'armes bactériologiques.

Il ne parle pas seulement du COVID-19 mais de tout ce système de santé publique corrompu qui dans les mains des politiques, leur donne le moyen de nous manipuler.

Le récit du Professeur Christian Peronne est stupéfiant, les informations qu'il délivre sont d'un niveau extrêmement élevé. Ses révélations font froid dans la dos, dénonçant la collusion des politiques et des autorités de santé.

Il est bon de noter que le Professeur Christian Peronne n'a pas été radié de l'ordre des médecins alors qu'il a été traduit devant cet organisme, à cause de plaintes déposées contre lui. On peut donc légitimement penser qu'il tente de nous dire une vérité.

Je suis surpris car si ce qu'il dit est vrai il faut prendre des mesures radicales pour traduire en justice les politiques qui ont menti pendant cette pandémie à de fins d'enrichissement personnel. Ils seraient coupable également des décès causés par leurs tromperies.

Pendant cette pandémie, j'ai plutôt écouté le Professeur Didier Raoult sur hydroxychloroquine son aide fut pour moi essentielle pour rester sain d'esprit et cesser de croire les manipulateurs et toute ces foutaises qui nous étaient délivrées par le gouvernement mais le Professeur Christian Peronne rejoint le Professeur Didier Raoult sur bien des points.

C'est donc un très grand plaisir d'écouter cet interview du Professeur Christian Peronne qui nous réconcilie avec la vérité et donc un peu avec l'humanité.

C'est donc chaudement que je vous recommande cette vidéo du Professeur Christian Peronne, à voir absolument pour être enfin soulagé sur la pandémie.

Autres articles à consulter sur la Pandémie de COVID-19 :

Questions de Philosophie - Pandémie de COVID-19

N'hésitez pas à participer.

On ne devient pas philosophe en faisant des études de philosophie

Faire des études de philosophie ne suffit pas à devenir un philosophe, au mieux on devient historien de la philosophie, c'est à dire que l'on connait les philosophes on peut les citer, les déclamer en ajoutant quelques  cours de théâtre mais philosopher c'est cogiter correctement, sans omettre d'élément essentiel au raisonnement, sans commettre d'impaire, en respectant les lois de la physique et de la nature.

Spinoza écrivait dans Traité théologico-politique : "Personne ne peut par commandement être sage". Et c'est bien là le cas de l'étudiant en philosophie qui ne pourra par une sorte d'auto-commandement devenir sage en faisant des études de philosophie.

Hypothèses - Comment, selon Spinoza, devient-on philosophe ?

Mais de la même façon, on ne devient pas ingénieur en faisant des études d'ingénieur, il faut bien plus de cela.

Kant : “Il faut apprendre à philosopher, et non pas la philosophie.” Annonce du programme des leçons de M.E. Kant durant le semestre d’hiver (1765-1766)


Ce que j'ai envie de noter sur les mathématiques

Novembre 2022 

Aurélien Barreau : Alexandre Grothendieck conférence en 1972 dans l'amphithéâtre du CERN, n'est pas seulement un mathématicien mais c'est aussi le plus grand, le géant des mathématiques au vingtième siècle celui qui à lui seul en a fait autant que tous les autres réunis.

Alexandre Grothendieck (né le 28 mars 1928 à Berlin et mort le 13 novembre 2014) a vécu à Vendargues près de Montpellier, il est inscrit en mathématique à l'université de Montpellier.

φ: Les mathématiques simplement
Une vidéo simple, sur la théorie des nombres.

Décembre 2022

Je m'intéresse à l'intelligence artificielle et en particulier ce que l'on peut faire avec les librairies du langage python. Il s'agit d’entraîner un réseau de neurones pour prédire la valeur une régression linéaire.

Et puis je tombe sur ce document 

Insee - La régression quantile en pratique

Les régressions quantiles sont des outils statistiques dont l'objet est de décrire l'impact de variables explicatives sur une variable d'intérêt. Elles permettent une description plus riche que les régressions linéaires classiques, puisqu'elles s'intéressent à l'ensemble de la distribution conditionnelle de la variable d'intérêt et non seulement à la moyenne de celle-ci.

Intéressant non ?

Le forfait de Benzéma est une très grande chance pour la France

Nous sommes au tout début de la coupe du monde de football, avant le premier match de l'équipe de France en novembre 2022 et l'on apprend le forfait de Karim Benzéma pour la totalité de cette coupe de monde au Qatar.

C'est une très grande chance pour la France, à tel point que le forfait de Karim Benzéma pourrait être considéré comme politique. N'y a-t-il pas eu des tractations en coulisses pour écarter Karim Benzéma ?

Karim Benzéma est un fourbe, un menteur et nous le savons depuis longtemps. Dans l'affaire de la sexetape Karim Benzema a été reconnu coupable de complicité de tentative de chantage envers Mathieu Valbuena, il est condamné à un an de prison avec sursis et 75 000 euros d'amende !

Karim Benzéma raconte qu'il s'entend à merveille avec MBappé mais peut-on le croire ? Les spécialistes footballistiques constatent pourtant que depuis que Benzéma est de retour en équipe de France, les deux joueurs ensembles n'ont pas le rendement escompté ! MBappé s'entend bien mieux avec Antoine Griezmann.

Karim Benzéma et Paul Pogba sont écartés de la coupe du monde 2022 au Qatar, cela ne peut pas être un hasard mais une chance pour les français de fêter des victoires sans le communautarisme exacerbé de ces trop nombreux joueurs d'origine africaine.  

Le retour d'Olivier Giroud est une aubaine, une salvatrice libération, enfin un français d'origine française pour nous les gaulois pour représenter notre équipe de France. C'est l'assurance de ne pas voir le communautarisme de Karim Benzéma, surgir affirmant que c'est l'Algérie qui a gagnée.

Les mathématiques simplement

L'avantage des étudiants d'aujourd'hui par rapport aux étudiants que nous étions et nous avions eu quelques démonstration de la règle à calculs qui dataient de la génération d'avant, c'est qu'aujourd'hui avec les ordinateurs, les  mathématiques s'animent et deviennent ludiques et esthétiques.

Cette vidéo permet de parcourir les mathématiques en un clin d'œil, en regardant les objets s'animer on comprend la nécessité de l'algèbre et l'invention des nombres complexes au-delà de la droite réelle.

En regardant cette vidéo, vous allez comprendre les dernières théories mathématiques et la théorie des groupes, simplement en regardant l'animation.

On dit souvent qu'un bon schéma vaut mieux qu'un long discours, que dire d'une animation mathématique ? Voir les objets animés par des algorithmes augmente encore la possibilité de compréhension de concepts parfois difficiles à appréhender autrement.

La recherche de la compréhension du monde est un élément essentiel pour être capable de philosopher correctement.

Emmanuel Macron va-t'en guerre

D'après le président français, nous ne sommes pas en guerre, c'est encore de la langue de bois ou du en même temps. A propos de la guerre en Ukraine, c'est véritablement de l'irresponsabilité de la part d'Emmanuel Macron qui joue sur les deux tableaux d'un côté nous ne serions pas en guerre, de l'autre nous envoyons des canons caesar des formateurs et autres babioles aux ukrainiens dont ils sont, soit disant friands.

Emmanuel Macron va-t'en guerre contre la Russie, envoyons nos musulmans
Emmanuel Macron va-t'en guerre contre la Russie, envoyons nos musulmans. 

Mais quelle est la vision d'Emmanuel Macron n'est-il pas simplement le larron de l'Europe et des Américains, pourquoi veut-il la guerre avec la Russie ?

Dans le cadre de la guerre contre la grande Russie, je propose d'envoyer nos musulmans, ils auront ainsi l'occasion de nous montrer leur attachement au drapeau Français et à la nation Française.

Mais d'ailleurs, ces musulmans français qui d'autre part ont fait tomber les tours new-yorkaises devraient pouvoir nous servir à faire la guerre puisqu'ils sont eux même aguerris au combat ! Non ?

Questions de φ: Monsieur le président Emmanuel Macron est un multiculturaliste mais il s'en défend ?!

Alors que le pays est exsangue que la nation prend l'eau de toutes parts, parler de guerre n'est pas très fédérateur, nous ne sommes pas en 1940 où les français pouvaient avoir envie d'en découdre avec les allemands. Aujourd'hui un tel appel à la guerre risque de multiplier les désertions ou d'être le prétexte au début d'une guerre civile.

Nathan Devers insulte Wikpédia rendons hommage à Wikipédia !

Il faut rendre à Wikipédia ce qui est à Wikipédia.

Dans le débat d'hier soir dans l'émission "C ce Soir" sur "Musk menace-t-il la démocratie ?" et sur la numérisation du monde, c'était intéressant mais il en ressort une sorte de désenchantement de la digitalisation du monde avec laquelle je suis en phase.

Parmi les grands outils numériques, twitter bien sûr, dont le rachat par Elon Musk est maintenant acté mais également Internet et surtout Wikipédia, ont été évoqués.

Le 2 novembre 2022 Nathan Devers assassine Wikipédia !
Le 2 novembre 2022 Nathan Devers assassine Wikipédia !

Je tenais à souligner la méconnaissance criante de Nathan Devers sur l'organisation de Wikipédia. En effet, il déclare que n'importe qui peut rédiger la page dédiée au scepticisme antique, certainement un courant philosophique pendant la Grèce antique. Il ajoute que ce n'est donc plus comme dans l'encyclopédie universelle, le spécialiste du domaine mais n'importe qui qui peut rédiger n'importe quoi, c'est faux ! Heureusement que c'est faux !

Et cela montre à quel point Nathan Devers a une méconnaissance du système Wikipédia (qui est un MédiaWiki au passage). Je viens de travailler un mois sur MediaWiki pour en créer deux exemplaires que je mets à notre service. Ce système collaboratif est organisé pour que la meilleure publication émerge, heureusement.

Nathan Devers balaye d'une main le système de modération mais il a tort, c'est ce système qu'il n'a pas compris. Wikipédia est organisé autour de plusieurs communautés d'auteurs organisées en groupes de compétences et d'un système de discussion autour de chaque page qui permet à l'ensemble des auteurs de faire émerger la meilleure rédaction. 

Il y a également, au service des auteurs, un système de comparaison des nouveautés et de versionnage des pages, il permet de revenir à une meilleure version ou de fusionner pour que le meilleur émerge.

Wikipédia est une plateforme collaborative de partage de la connaissance, un système collaboratif efficace pour partager les meilleures publications. Ce qui m'étonne, c'est cette charge absurde de Nathan Devers - Wikipédia contre Wikipédia où il est déjà référencé. Aurait-il eu maille à partir avec la plateforme ?

Heureusement que Wikipédia n'est pas le système décrit par Nathan Devers  et je tenais à vous en faire part.


Quelle est la nature humaine ?

Les tendances actuelles du wokisme, du multiculturalisme, du transgenrisme remettent-elles en question la nature de l'homme ? Il faut bien se reposer la question car elle fait partie des grandes questions philosophiques, de ces questions qui peuvent se poser à nouveau, de ces questions qui ne sont jamais définitivement résolues.

Définitions de la nature de l'homme : 

Thomas HOBBES (1640) - DE LA NATURE HUMAINE

"La nature de l'homme est la somme de ses facultés naturelles, telles que la nutrition, le mouvement, la génération, la sensibilité, la raison, etc. Nous nous accordons tous à nommer ces facultés naturelles ; elles sont renfermées dans la notion de l'homme que l'on définit un animal raisonnable."

Je remarque simplement que dans ce document le mot culture n'existe pas ... comme si la culture ne faisait pas partie de la nature de l'homme.

Wikipédia - Etre humain (phillosophie)

"La définition de l'homme comme animal raisonnable a longtemps été acceptée, mais ensuite remise en question, car elle ne permet pas de saisir la manière propre de l'homme, qui ne se limite pas à la faculté de raisonner et qui contrairement aux autres animaux a "à être" ce qu'il est. Dans l'expression "être humain", "être" est devenu transitif (sans complément d'objet), ce n'est plus un simple verbe d'état. "Si en effet le chat est toujours félin ou le chien canin, l'homme et c'est bien là son drame n'est pas toujours humain, il lui arrive même d'être inhumain, voire de se faire complice de l'irruption de l'inhumain.""

Heidegger met le langage au centre de la distinction entre l'être humain et l'animal.

Alors de façon plus directe, la résurgence des mouvements féministes, n'est-elle en train de vouloir remettre en cause la nature de l'homme ?

L'homme est-il un chasseur ?

Animalistes, féministes ne vont-ils pas à l'encontre de la nature humaine ?

Question de l'inégalité des hommes et des femmes, peut-il y avoir une égalité totale entre les hommes et les femmes, ne sont-ils pas de natures différentes ?

La culture fait-elle partie de la nature humaine ? 

Dans ce la cas positif, on peut expliquer la différence de comportement qu'il peut y avoir entre le fou qui découpe sa victime et qui par la suite éventuellement la mange et le citoyen classique. C'est la culture qui fait le psychopathe. 

Corrigé BAC 2015 - Série Technologie - La culture fait-elle l'homme ?

"L’erreur la plus évidente consisterait à répondre de manière monolithique par oui ou non. Si la question se pose en philosophie c’est parce qu’elle appelle une réponse ambivalente. La culture fait et ne fait pas l’homme. Car si c’était la culture (comprise comme éducation ou assimilation des codes) qui accordait le statut d’homme alors un bébé non éduqué ne bénéficierait pas de cette identité et des droits associés."

La nature de l'homme lui serait innée tandis que la culture serait acquise.

Je ne souhaite pas partager avec des êtres qui ne sont pas de même nature que moi. Je suis prêt à partager avec ceux que je reconnais et, peut-être par manque de religion, encore qu'en son nom certains se sont permis des génocides, c'est-à-dire de supprimer des cultures, je ne souhaite pas partager avec ceux que je reconnais comme étant de nature différente.

C'est ça la nature de l'homme !

Loi sur l’incitation à la haine et à la discrimination

J'ai plusieurs problèmes avec cette loi sur l'incitation à la haine et à la discrimination.

Il est difficile de la connaitre précisément.

Incitation à la haine, à la violence ou à la discrimination | Service-public.fr

Il s'agirait de pousser à  la maltraitance contre certaines personnes ... "en raison de leur origine, de leur religion, de leur sexe ou de leur orientation sexuelle".

On aurait donc le droit de le faire contre des personnes, si l'on invoque pas ces caractéristiques particulières. La loi interdit la violence de façon générale, il est donc inutile de préciser alors pourquoi la loi le précise-t-elle ?

Il n'y a pas de véritable possibilité de définir juridiquement la haine ...

Ne met-elle pas en péril notre civilisation ? Si nous sommes obligé d'aimer tout le monde, comment pouvons-nous faire pour renvoyer chez eux ceux qui doivent l'être avec lesquels nous ne souhaitons  pas faire nation.

Je viens de lire sur le site de "La Libre" une carte blanche à Jésus Ngenzebuhoro dont les origines sont très certainement burundaises ... Il est enseignant d'histoire et d'instruction civique en Belgique.

La Libre - Il faut réformer la loi sur l’incitation à la haine et à la discrimination

C'est un texte très fort, empreint d'une grande philosophie, une lettre au ministre, à l'occasion de la commémoration du premier anniversaire de la mort de Samuel Paty qui pose la question de la liberté d'expression.

A cette occasion Jésus Ngenzebuhoro se pose la question d'une réforme de la loi sur l'incitation à la haine et à la discrimination. Nous allons essayer de comprendre pourquoi cette loi est une entrave à la liberté d'expression.

Dans une démocratie libérale comme la Belgique, il existe quatre limites à la liberté d'expression, l'appel à la violence, les atteintes à la réputation personnelle, le négationnisme et l'incitation à la haine et à la discrimination.

Jésus Ngenzebuhoro reprend cette dernière limite qui pose selon lui au moins cinq problèmes :

  1. le flou, le mot haine n'ayant pas de réelle définition juridique pour la caractériser le législateur ne doit pas s'introduire dans les consciences liberté de pensée pour l'interdire.
  2. l'arbitraire qui mène à une concurrence victimaire
  3. l'impossibilité de contredire une opinion censurée non formulée
  4. la possibilité de déterminer les opinions qui ont le droit de cité.
  5. l'absence de libre circulation des opinions

Par la suite, je trouve un autre texte où M. Ngenzebuhoro est cité :

studocu - Fondements de la neutralité

Ce sont des notes, prisent lors des cours qui nous permettent de nous rendre compte de la mise en pratique des grands principes comme la neutralité, la liberté d'expression, l'égalité des hommes et des femmes dans une démocratie laïque, dans l'islam ...

C'est très intéressant et d'une grande ouverture d'esprit, je n'ose imaginer ce hussard noir de Jésus Ngenzebuhoro devant les hordes d'élèves musulmans des écoles de Molenbeek.

Pour Jésus Ngenzebuhoro la loi sur l’incitation à la haine et à la discrimination, est tout simplement une censure qui porte atteinte à la liberté d'expression et qui ne permet pas de débattre et empêche la circulation des opinions.

Ainsi j'acquiesce.


Qui est Sergueï Jirnov ?

Le monde médiatique fait apparaitre ce personnage comme un lapin sorti du chapeau, depuis six mois nous ne voyons plus que Sergueï Jirnov qui s'est exprimé sur le conflit en Ukraine contre les Russes avec comme cible privilégiée Vladimir Poutine contre lequel il a eu les dires les plus invraisemblables.

Comment pouvons-nous accepter que cette personne sortie de nulle part, vienne nous prêcher la bonne parole sur un sujet aussi important que les prises de décisions des gouvernants européens sur la guerre en Ukraine prémices à une troisième guerre mondiale.

Qui est Sergueï Jirnov ?
Qui est Sergueï Jirnov ?

Alors, je me pose la question, qui est Sergueï Jirnov ? Pourquoi nous n'acceptons plus que sa parole contre celle de tous les autres ?

Alors il y a bien sa fiche wikipédia : Sergueï Jirnov pour nous donner quelques éléments de réponse. Mais il y a des mises en gardes sur cette page autobiographique et autocentrée et un renvoi sur les pages ayant un conflit d'intérêt.

Né en 1961, il serait issu de la classe moyenne supérieur Russe avec un père dessinateur industriel et ingénieur, et une mère technicienne dans l'industrie électronique Russe, bref que du bon. Il intègre les Jeunesses Communistes pour devenir par la suite anti-communiste et développer son goût pour les langues étrangères au sein du KGB. Il réalise des études post-universitaires à l'ENA. Il se targue d'avoir infiltré l'ENA pour "devenir copain avec tout le monde".

Après l'arrivée au pouvoir de Gorbatchev en 1985 l'URSS s'ouvre au monde, Sergueï Jirnov anime alors une émission sur la langue française à la télévision soviétique. A l'ENA il fait alors la connaissance Valérie Rous qui deviendra épouse Pécresse.

A force d'énerver les dirigeants du KGB, il comprend qu'il doit quitter la Russie, il demande l'asile politique à la France, il obtient le statut de réfugié politique mais ses anciens amis ENArquiens luis tournent le dos le considérant sulfureux.

Nous avons là, à faire là au pire de l'élitisme ENArquien, au pire de cet entre soi pour qui toutes les portes s'ouvrent et qui leur permet de raconter n'importe quoi, sur n'importe qui, au prétexte qu'ils croient savoir tout sur tout.

Sergueï Jirnov est extrêmement dangereux car il est actuellement rejeté par tout ce petit monde alors que s'ouvre devant lui une fenêtre médiatique qui lui permet de raconter n'importe quoi et de médire sur tous ses anciens petits camarades de jeu.

Après une enfance dorée  et une carrière fulgurante parmi les élites du monde franco-russe, il est maintenant au mis banc de la réussite. Quand on connait les affres des parcours médiatiques qui peuvent se terminer du jour au lendemain et laisser le protagoniste exsangue, on est en droit de penser que la dépression de Sergueï Jirnov va être profonde.

La bête est immonde et va se venger.

Son aversion pour le chef de l'Etat de la Fédération de Russie se comprend dans les différences de leurs caractères opposés. Vladimir Poutine est travailleur, besogneux, rude et dur.

Quels sont les objectifs de Sergueï Jirnov ?

C'est la question, et si l'on en croit son premier objectif, en débarquant à la télé française dans tous les talkshows dans lesquels il n'aura eu de cesse, de casser du Poutine, que nous réserve se autres objectifs.

Il est actuellement impossible de trouver une réponse à cette question. Dans les médias Sergueï Jirnov ne fait que se raconter lui-même et dès que l'on associe les mots "objectifs" et "Sergueï Jirnov" il n'est question que des objectifs de la Russie en Ukraine.

C'est facile Sergueï Jirnov apparait sur tous les médias français dans un contexte qui lui est totalement favorable mais personne n'aura fait une étude sérieuse sur les motivations de cet homme Sergueï Jirnov qui se permet de nous donner des leçons de politique internationale avec des sujets aussi grave que la guerre en Ukraine. C'est une honte, il n'y a plus de filtre et les journaliste de ce pays font n'importe quoi.

Je peux vous dire en connaissance de cause que ces élites à l'ego hypertrophié n'ont pas pour objectif le bien de l'humanité ni même celui de leurs contemporains. Ils cherchent avant tout à faire enfler leurs egos donc Sergueï Jirnov veut faire parler de lui, pris dans la bulle médiatique son ego enfle et enfle encore mais quel intérêt pour nous les français alors qu'il nous jette dans cette guerre ?

A lire :

OOcities - Rapport de l'eleve de l'ENA Serguei Jirnov sur le projet ...
Mais il n'est pas sûr que ce lien reste actif très longtemps. Et ce rapport n'a pas d'intérêt pour comprendre les objectifs de Sergueï Jirnov aujourd'hui.

Turpitudes :

LCI a viré Sergueï Jirnvov
Sergueï Jirnov, a qualifié le président russe, Vladimir Poutine, de "fiotte", le 14 septembre dernier lors de "Brunet et Cie". Ce mot a déplu sur LCI. Sergueï Jirnov serait-il homophobe ? Et en même temps c'est facile depuis les plateaux télé !

Sergueï Jirnov s'est donc fait écarter des plateaux télé de LCI.

Peut-être que Sergueï Jirnov a fini de jouer son rôle, celui de bien monter les Européens contre les Russes et que l'exposer plus pourrait apparaître comme une manipulation suspecte. Les Européens sont des lâches et ils se font manipuler par tous ceux qui montrent un peu les dents.

Sergueï Jirnov est-il la marionnette des américains ? On serait en droit de le croire car sinon quel autre objectif peut-il avoir ? Ce n'est quand même pas uniquement le renflement de son ego qui le motive à raconter toutes ces inepties sur Poutine et sur la guerre en Ukraine !?

C'est amusant car on ne trouve rien ! Rien au point que l'on pourrait penser à la censure. Tout cela est bien trop lisse pour être vrai.

Délit de mensonge face aux français

Ces politiques corrompus continuent de mentir aux français et c'est un délit grave qui n'est pas sanctionné ! 

Très clairement, il faut instaurer un délit de mensonge face aux français pour écarter les politiques corrompus qui mentent à longueur de journée selon l'adage mentez, mentez il restera toujours quelque chose.

J'adore écouter des mensonges surtout quand je connais la vérité ;)
J'adore écouter des mensonges surtout quand je connais la vérité ;)

Ce n'est pas acceptable de voir les responsables politiques mentir au français et ne pas être inquiétés par la justice. La seule chose qu'ils risquent c'est ... rien. Au final, ils ne risquent rien !

Les politiques n'ont plus qu'un projet, le mensonge de masse.

Je commence mes recherche sur ce sujet du mensonge en politique avec la chaîne de recherche suivante : "Délit de mensonge face aux français".

Et devinez quoi, on ne trouve rien !? 

La première réponse proposés est :

Justifit - Le délit de dénonciation calomnieuse en droit français

Ce qui n'a rien à voir avec notre sujet qui est le délit de mensonge face aux français. Le mensonge n'est pas seulement une injustice, c'est une infraction une faute morale et nous avons besoin de politiques à la morale pas trop dévoyée.

Ensuite, on trouve le délit de mensonge à l'administration ... et bien sûr, le faux et usage de faux. A travers les merdiasses les politiques dénoncent leurs mensonges entre eux pour décrédibiliser leur campagne politique mais jamais aucune condamnation pour avoir menti aux français. Ils ne sont jamais condamnés pour mensonge ?!

Mais on ne trouve bien sûr Internet concernant les mensonges proférés sans cesse par les politiques et les responsables qui mentent éhontément face aux français.

Il faut créer un délit de mensonge face aux français pour écarter les responsables politiques qui ne cessent de mentir face aux français sachant qu'ils ne risquent rien.

Il faut pouvoir supprimer définitivement de la vie politique, un personnel politique qui ment aux français. C'est la seule façon de réinstaurer une certaine confiance dans cette caste de gens qui profitent du système et de notre lâcheté.

Ce n'est plus possible de voir un Jérome Cahuzac mentir aux français déclarant devant l'assemblé nationale : "Je vous le dis droit dans les yeux, je n'ai aucun compte en suisse." C'est un délit très grave, non pas d'avoir fraudé le fisc mais d'avoir menti face aux français alors qu'il préside la commission des finances.

Ce n'est plus possible de voir un Oliver Véran mentir aux français comme il l'a fait lors de la pandémie de 2020 et constater qu'il est toujours en poste aujourd'hui encore, et qu'il continue de mentir face aux français. Dans la période actuelle de crise, il nous faut des politiques qui disent un peu la vérité.

Aphadolie - Nous Sommes Empoisonnés : Il Faut Dire Stop !
L'Etat français, ce sont des mensonges et de la corruption à tous les étages, de la prise illégales d'intérêts par des politiques qui ne démissionnent pas !

Et évoquons maintenant le cas d'Adrien Quatennens ce député lfi nupes (écologiste islamo-gauchiste) qui a avoué avoir frappé sa femme. Les autres personnages de son parti, on prit ce prétexte pour se débarrasser de lui, ils ne veulent plus de revoir à l'assemblée considérant que ce serait une atteinte au droit des femmes. Le fait que ses petits camarades veuillent le pousser à la trappe est bien la preuve que cet individu n'est pas très légitime et qu'il navigue dans un panier de crabes.

C'est un scandale de considérer qu'alors on pourrait se débarrasser d'un politique violent avec sa femme mais nous le peuple ne pourrions pas décider de supprimer de la scène politique un menteur corrompu avéré que l'on ne souhaiterait pas revoir aux affaires et que pour s'en débarrasser, il faudrait attendre qu'il frappe sa femme !!? Alors que les crimes qu'il a commis, les injustices qu'il a commises peuvent avoir concerné des milliers de français.

Questions φ: Instaurer un droit de révocation des élus - loi examinée le 5 janvier 2022

Ce monde marche sur la tête ! Il nous faut absolument un moyen de nous débarrasser des politiques véreux. Je propose le délit de mensonge face aux français.

Pourquoi la trottinette est si dangereuse c'est qu'elle est impossible à anticiper

Pour le pilote que je suis que nous sommes tous, une qualité primordiale, c'est l'anticipation car elle permet de se sortir des situations dangereuses et de freiner dès qu'il le faut.

Avec nos politiques qui ne font que la chasse aux votes, il ne faut pas compter sur eux pour trouver des solutions et des raisonnements honnêtes. Je ne prends plus ma voiture pour aller en centre-ville, c'est trop dangereux, je ne veux plus prendre le risque de me retrouver avec un boboïde et son vélo sur mon capot, à devoir le secourir parce qu'il a grillé un feu rouge pour se retrouver plantée dans ma voiture, j'aime trop ma voiture.

Mais l'autre jour, j'ai la chance d'être conduit par un ami et nous traversons la ville de part en part pour rejoindre la plage où nous avions envie d'aller flâner à pieds et j'ai pu constater la dangerosité de la ville et la difficulté d'y conduire aujourd'hui.

En ville la trottinette est impossible à anticiper

J'ai été extrêmement surpris et choqué par le nombre de trottinettes de toutes sorte des jeunes à deux sans casque sans aucune signalisation, pas de gilet jaune, pas de feux stop, pas de clignotant rien, deux jeunes en équilibre qui peuvent se promener partout sur la chaussée sur le trottoir sur la piste cyclable, un carnage. J'ai vu des gens âgés en vélo pas bien assurés chancelants slalomants sur le trottoir et la rue entre les piétons parfois surpris de les voir arriver trop vite dans leur dos.

Mais le sentiment le plus vertigineux, le plus désagréable pour le conducteur que je ne suis depuis trente ans n'ayant aucun accident de ma responsabilité depuis plus de vingt ans, c'est quand nous sommes arrivés à un feu rouge, on s'arrête normalement et là à côté de nous, sur le trottoir, au pied du feu rouge, à la croisée d'une piste cyclable, de la rue, et d'un passage piéton, un type arrêté sur ses deux pieds qui tenait  une trottinette à la main. Et là je me demandais ce qu'il allait faire lorsque le feu repasserait au vert. Simplement rester là, sa trottinette à la main, monter dessus et partir sur la piste cyclable, s'engager sur le trottoir, sur le passage piéton devant nous ?

Impossible d'anticiper, pour le bon conducteur que je suis c'est un tsunami dans mon esprit, il est impossible d'anticiper les mouvements de ces trottinettes et c'est le plus dangereux, un moment d'inattention et la retrouvez sous vos roues sans même pouvoir savoir comment elle est arrivée là.

Finalement quelques instants avant que le feu ne passe au vert, le type est monté sur sa trottinette, il a franchi la piste cyclable pour s'engager devant nous sur le passage piéton, il a grillé le feu rouge pour franchir le carrefour et a continué sa route dans la rue devant nous.

Extorsion sur Paul Pogba c'est du petit lait

Quelle douce nouvelle que cette histoire d'extorsion de fonds sur Paul Pogba. Je n'aurais pas pu rêver d'une histoire plus significative de notre époque à la dérive, plus représentative de la lâcheté européenne et de ses directives mortifères.

Paul Pogba extorqué par son frère qui le menace de révéler l'utilisation de marabouts
Paul Pogba extorqué par son frère qui le menace de révéler l'utilisation de marabouts

Comment ce noir, peut-il se faire extorqué par sa famille, par son frère jaloux qui le menace de révéler que Paul Pogba fait appel à des marabouts pour gagner sur ses rivaux footeux, d'autres noirs de l'équipe de France.

Dans ces mots tout ce qui est absolument détestable, c'est tellement significatif de la culture africaine et de ce mélange immonde dans lequel nous sommes forcés de baigner. La rencontre impossible de cette culture négroïde de tribus de sauvages armés de machettes et des valeurs de notre civilisation. Ces gens importent chez nous, au journal de 20 heures dans nos salons, tout ce que nous détestons.

Et pourtant nous sommes obligés de nous taire, de taire notre souffrance profonde, lorsque ces personnes représentent notre pays, la France. Choisis par l'argent, ils investissent bientôt tous les champs de notre société et c'est la violence gratuite qui explose dans les rues où l'on peut les voir en déshérence. Ils errent sans but précis à la recherche de menus larcins. On peut voir ce spectacle dans toutes les villes de France, seuls le politiques lâchent et corrompus préfèrent ne rien voir de cette négritude qui nous mutile. 

A cause de nos dirigeants, sombrant dans la repentance et la lâcheté, nous n'osons rien dire mais le malheur et la souffrance sont bien là. J'ai passé toute ma vie à vouloir l'intégration, le mélange et le partage mais je constate aujourd'hui qu'il ne sert à rien de vouloir éduquer une génération, puis une deuxième génération, vous pensez alors que le plus dur du travail d'intégration est réalisé que ces populations font enfin adhérer aux valeurs de la république mais c'est la troisième génération qui vous crache dessus. Sans compter les individus qui débarquent directement d'Afrique au nom de je ne sais quel prétexte.

Ce fait divers Pogba est révélateur, Pogba et sa famille sont trop bête pour faire autre chose que de produire de la violence, ls sont aveuglés par l'argent c'est la preuve que le vivre ensemble est une erreur. Les politiques clientélistes ont vendu la France par morceaux à ces populations pour faire du dumping social, il serait temps d'arrêter de nous diluer dans la noirceur que nous apportent ces populations désintégrées.

Il y a bien longtemps déjà que je me demande comment les supporters de foot peuvent être fiers d'être représentés par ces individus, il y a eu cette fameuse coupe du monde de foot en 1998 avec ce qu'ils appellent la victoire des Bleus et cette équipe qu'ils ont appelée "black, blanc, beurre". Curieusement sur les images de la vidéo de célébration, ils n'y a pas beaucoup de noirs ou de magrébins. Depuis la polémique ne fait qu'augmenter personne n'est satisfait, ils sont tous devenu racistes.

Le foot démontre un modèle raté qui désert l'intégration, en réalité c'est chacun pour sa communauté, le communautarisme joue à plein et les autorités au lieu de faire l'effort de poser les choses, la France n'a pas vocation à devenir noire ou musulmane, préfère la lâcheté, il faut l'exprimer et cesser de nous taire.

Ultraparadoxale loterie américaine qui fait gagner un milliard à une seule personne

Ce monde est divergent, les améliorations que certains essayent d'y apporter pour tenter de le corriger font exactement l'effet inverse. Il y a surement quelque chose de positif à faire gagner un milliard à une personne mais quoi ?

Raisonnons avec un cerveau d'américain moyen, il va vous parler de foi, il va evoquer la chance et c'est une joie pour lui que de tenter sa chance à cette loterie qui n'a toujours pas trouvé de vainqueur et dont le gain s'est accumulé jusqu'au milliard de dollars. Cela fait rêver en effet, on imagine ce que l'on ferait avec une telle somme.

Mais le reportage sur cette loterie qui va pouvoir faire gagner un milliard, interviewe des américains moyens qui se rendent dans les bars à jeux, et une dame déclare que si elle revient dans ce bar c'est parce qu'elle a entendu dire qu'ici il y a avait déjà eu des gains importants gagnés par les parieurs, elle n'est pas la seule, la plupart des interviewés déclarent qu'en effet s'ils jouent aujourd'hui c'est parce que la somme est importante et ils viennent dans ce bar car des gains importants y ont déjà été gagnés.

Alors raisonnons cette foi avec le cerveau d'un mathématicien, ce qu'il faut faire, c'est exactement le contraire. Les statistiques montrent qu'il n'y a pas plus de chance de gagner dans un bar où un gain important à déjà été gagné. 

Ultra-trail est-il dangereux pour la santé, une clinique ouvre à Montpellier ?

 Comment assurer le développement démesuré de votre ego ? En pratiquant l'ultra-trail, cette discipline "sportive" qui fait du mal à votre santé et qui vous casse le corps. Cette pratique est si mauvaise qu'elle possède maintenant à Montpellier la première clinique du sport qui offre le service de vous désintoxiquer de cette pratique.

En effet l'ultra-trail modifie votre métabolisme qui devient inadapté à votre vie quotidienne et si vous ne pouvez plus pratiquer, vous allez vous rendre compte que vous êtes "accro" et le sevrage risque d'être violent.

Je fais quelques recherches sur les accros du sport : 

DIS-LEUR ! Dossier : Ces drogués du sport enfermés dans leur passion-prison

Mise en garde contre les dangers de certaines pratiques du sport.

TRAILS - Ultra-trail scientifique de Clécy, les 1ers enseignements.

C'est étonnant, il faut encore attendre avant d'obtenir les premiers résultats mais bon, admettons, après tout, les gens ont bien de droit de faire ce qu'ils veulent avec leur corps.

Ce que je dénonce ici, c'est le développement de l'ego à tout prix dans notre société ultraparadoxale et je constate que ces personnes qui pratiquent l'ultra-trail sont exactement dans cette recherche de développement de leur ego afin de le surdimensionner. Vous allez me dire que c'est le cas de tous les sportifs mais je crois que cette pratique atteint son paroxysme.

Je vous raconte un été trop chaud et nous décidons de monter nous réfugier en montagne, du côté des Saisies dans le Beaufortain, pour prendre l'air frais, bien dormir, nous reposer et faire quelques randonnées en montagne.

Nous voici parti à la conquête de la montagne sur des chemins de randonnée, la journée est belle, le temps clair, on peut voir le Mont-Blanc majestueux, nous dominer de toute sa hauteur. Cette nature immense enveloppante mène à l'humilité, j'imagine déjà l’arrogance de ceux qui voudront grimper là-haut.

Mais plus proche de moi, nous voyons passer des dizaines personnes tristes, le regard hagard tentant de déchiffrer leur montre-cardio, dans des petites foulées que l'on ressent douloureuses, chaotiques, saccadées, à chaque petite foulée ils sont heurté par leurs pieds qui choquent le sol, leurs corps comme démantibulés.

Alors que lorsque nous croisons des promeneurs, des randonneurs, c'est l'échange d'un regard, d'un bonjour et parfois d'un sourire ou de quelques paroles. Lorsque nous croisons ces personnes ultra-trailers ils ont le visage fermé hautain et quand ils font l'effort de vous jeter un regard c'est comme pour dire ; "tu vois moi j'en fait plus que toi", "je suis meilleur que toi".

Alors c'est arrivé tellement de fois de croiser ces personnes démantibulées que je me suis posé la question de découvrir ce qu'ils veulent. Au charme d'une promenade et d'une éventuelle rencontre, ils opposent leur arrogance sans bornes.

L'ultra-trail est le moyen du développement illimité de leur ego. Alors que les disciplines sportives se pratiquent dans des espaces réservés, des salles, des stades, là ces ultra-trailers peuvent se faire voir, vous croiser, affichant leur arrogance et leur supériorité.

Il n'est pas étonnant que cette discipline soit en plein essor dans la société actuelle.